Evaluation du processus de planification chez des adultes cérébro-lésés dysexécutifs : comparaison entre le questionnaire dit « écologique » BRIEF-A et des épreuves de performance

Cette étude s’est intéressée au questionnaire dit « écologique » BRIEF-A récemment adapté et normalisé en langue française. Le but était d’étudier la relation entre cet outil et les épreuves de performance dans le cadre d’un syndrome dysexécutif. Nous nous sommes plus particulièrement intéressés au processus de planification qui est essentiel pour faire face aux situations complexes et/ou nouvelles. Nous avons donc effectué une évaluation de la planification au moyen de deux épreuves basées sur la performance du patient et du questionnaire écologique BRIEF-A. Nous pensions que les résultats aux épreuves de performance seraient corrélés entre eux et ne le serait pas avec ceux de la BRIEF-A. Nous voulions aussi étudier le caractère prédictif de la BRIEF-A à un déficit de planification. Finalement, nous interrogions l’existence d’une différence significative entre les deux versions de la BRIEF-A. Les résultats mettent en évidence l’absence de corrélation entre la BRIEF-A et les épreuves de performance. De plus, il ne semble pas y avoir d’outil plus prédictif et sensible à un déficit de planification. Pour finir, il existe une différence significative entre les deux versions de la BRIEF-A qui pourrait s’expliquer par le phénomène de désirabilité sociale ou de l’anosognosie.

Master Psychologie

000006711