Intérêt de décliner à voix haute une check-list par une tierce personne dans la prise en charge de la dystocie des épaules

TitreIntérêt de décliner à voix haute une check-list par une tierce personne dans la prise en charge de la dystocie des épaules
TypeMémoire de Master
AuteursBillon Lucie
DirecteursLegendre Guillaume
Année2018
URLhttp://dune.univ-angers.fr/fichiers/20121960/2018MFASMA8711/fichier/8711F.pdf
Mots-clésalgorithme, check-list, dystocie des épaules, sages-femmes, urgences obstétricales
Date de soutenance2018-05-30
Résumé

Introduction : la dystocie des épaules complique 0,6 à 1% des accouchements par voie basse et entraîne de nombreuses complications maternelles (hémorragie du post-partum…) et fœtales (lésion du plexus brachial, asphyxie périnatale…). En 2012, l’OMS a rédigé une check-list pour l’accouchement. Aucune check-list ne s’applique aux situations d’urgence telles qu’une hémorragie de la délivrance ou une dystocie des épaules.

Objectif : évaluer l’impact d’une check-list spécifique en cas de dystocie des épaules sur les performances d’une équipe obstétricale.

Matériel et méthode : étude en deux phases
- Étude expérimentale, randomisée, réalisée au centre de simulation du CHU d’Angers les 22 et 27 novembre 2017 auprès des étudiants sages-femmes en 5ème année et des étudiants en 5ème année de médecine en stage en novembre 2017 dans le service de gynécologie-obstétrique.
- Étude observationnelle, descriptive, transversale, par auto-questionnaires distribués aux participants de la 1ère phase.

Résultats : score OSATS moyen : 10,4/20 items pour les sujets sans check-list; 15/20 items pour les sujets avec check-list. Aucun sujet sans check-list n’a respecté l’ordre de l’algorithme de prise en charge; 47,6% des sujets avec check-list le respectaient. Moyenne du temps de prise en charge : 106,9 secondes pour les sujets sans check-list; 145 secondes pour les sujets avec check-list.

Conclusion : mise en évidence de l’intérêt de la check-list dans la dystocie des épaules (respect de l’algorithme de prise en charge et de l’ordre des items). Proposition de réaliser cette étude in vivo, et de tester des check-lists dans d’autres situations d’urgence.

Résumé en anglais

Introduction : shoulders dystocia complicates 0.6 to 1% of vaginal deliveries and cause many maternal complications (postpartum haemorrhage ...) and fetal complications (brachial plexus injury, perinatal asphyxia...). In 2012, WHO wrote a checklist for delivery. None checklist applies to emergency situations such as delivery haemorrhage or shoulder dystocia.

Objective : to evaluate the impact of a specific checklist in case of shoulder dystocia on an obstetric team performance.

Material and Method : two Phase Study
- Experimental study, executed at the Angers University Hospital’s simulation center on November 22 and 27, 2017, with 5th year midwifery students and 5th year medical students on internships in November 2017 in the gynecology-obstetrics service.
- Observational, descriptive, cross-sectional study, by self-questionnaires distributed to the participants of the 1st phase.

Results : average OSATS score: 10.4/20 items for subjects without checklist; 15/20 items for subjects with checklist. No subject without a checklist respected the order of the algorithm of medical care; 47.6% of the subjects with checklist respected it. Average medical care time: 106.9 seconds for subjects without checklist; 145 seconds for subjects with checklist.

Conclusion : highlighting the interest of the check-list in the shoulders dystocia (respect of the algorithm of medical care and the order of the items). Proposal to carry out this study in vivo, and to test checklists in other emergencies.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages32
Diplôme

Diplôme d'État de sage-femme

EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

Ecole René Rouchy