Intérêt des épreuves «non-structurées» dans l’évaluation de la sphère exécutive et de l’autonomie dans la sclérose en plaques
Titre | Intérêt des épreuves «non-structurées» dans l’évaluation de la sphère exécutive et de l’autonomie dans la sclérose en plaques |
Type | Mémoire de Master |
Auteurs | Caron Joséphine |
Directeurs | Besnard Jérémy |
Année | 2015 |
URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/20134758/20152MPSY3797/fichier/3797F.pdf |
Mots-clés | épreuves « non-structurées », fonctions exécutives, sclérose en plaques, sensibilité, validité écologique |
Date de soutenance | 2015-05-26 |
Résumé | Objectifs : cette étude propose d’analyser l’intérêt clinique des épreuves dites « non-structurées », en termes de sensibilité et de validité écologique, dans l’évaluation exécutive des patients atteints de sclérose en plaques (SEP). Participants et méthodes : 10 participants « SEP » et 20 participants contrôles, appariés en âge, genre et niveau d’étude, ont été évalués à l’aide de la batterie BADS divisée en deux types d’épreuves : « structurées » versus «non-structurées ». Les proches des participants ont complété des échelles évaluant l’autonomie dans les activités instrumentales (AIVQ) et sociales (ASVQ) de la vie quotidienne. Résultats : les participants « SEP » sont significativement moins performants que les contrôles aux épreuves « non-structurées ». A l’inverse, les épreuves «structurées » ne permettent pas de discriminer nos deux groupes. Aucun de ces deux types de tâches ne corrélait significativement avec les scores aux échelles AIVQ et ASVQ. Conclusion : nous confirmons une sensibilité supérieure des tâches « non-structurées » dans la détection de l’atteinte exécutive dans la SEP. L’étude des corrélations ne nous a pas permis de confirmer la validité écologique de telles épreuves sur les plans instrumental et social de la vie quotidienne. |
Résumé en anglais | Objectives : this study aims to analyze the clinical relevance of “open-ended” tests in terms of sensitivity and ecological validity in the executive evaluation of patients with multiple sclerosis (MS). Participants and methods : 10 participants with “MS” and 20 control subjects, matched by age, sex and educational level, were assessed with the help of the BADS battery divided into two types of tests: “open-ended” versus “constrained”. Relatives of participants with “MS” and control subjects completed scales that assessed their autonomy in instrumental (IADL) and social (SADL) activities of daily living. Results: MS participants are significantly less efficient than controls on "open-ended" tasks. Conversely, “constrained” tasks do not enable to dissociate the two groups. Neither of these two types of tasks significantly correlated with the scores obtained on the IADL and SADL scales. Conclusion : we confirm a greater sensitivity of “open-ended” tasks in the detection of the executive impairment in MS. The study of correlations did not enable to confirm the ecological validity of such tests on instrumental and social abilities of daily life. |
Langue de rédaction | Français |
Nb pages | 50 |
Diplôme | Master Psychologie |
Editeur | Université Angers |
Place Published | Angers |
Libellé UFR | UFR de Lettres, Langues et Sciences Humaines |