Mise en place et suivi d’essais DEPHY, module EXPE du plan écophyto : comment proposer un itinéraire global « clé en main » aux professionnels de l’horticulture ornementale ?

TitreMise en place et suivi d’essais DEPHY, module EXPE du plan écophyto : comment proposer un itinéraire global « clé en main » aux professionnels de l’horticulture ornementale ?
TypeMémoire de Master
AuteursCouraudon Johanna
DirecteursTricault Yann
Année2013
URLhttp://dune.univ-angers.fr/fichiers/20113769/20133MABTV1481/fichier/1481F.pdf
Mots-clésexpérimentation, horticulture ornementale, Innovation, méthodes alternatives, pépinière, Protection Bio, protection des cultures
Date de soutenance2013-09-13
Résumé

Dans le contexte du plan écophyto (réduire d’au moins 50% l’utilisation des pesticides) et du durcissement de la réglementation autour des produits phytosanitaires, le rôle des stations d’expérimentation est de tester de nouveaux itinéraires techniques combinant plusieurs méthodes alternatives aux produits phytopharmaceutiques. Ces dernières concernent la protection sanitaire des cultures, la maîtrise de la croissance et la gestion des adventices. L’objectif final est de proposer des solutions efficaces intégrées dans un itinéraire « clé en main » afin qu’il soit transféré aux producteurs qui se retrouvent confrontés à une législation de plus en plus stricte vis-à-vis des questions environnementales.
Deux essais DEPHY Hortipépi sont abordés dans ce rapport, concernant trois variétés de rosiers et trois espèces de plantes de pépinière (Viburnum, Photinia et Choisya). Le suivi des populations de ravageurs, d’auxiliaires et de maladies, la qualité et les adventices sont notés. La comparaison entre un itinéraire dit « conventionnel » et celui dit « innovant » démontre que ce dernier est satisfaisant du point de vue faisabilité, maîtrise sanitaire et qualité du produit mais moins concluant économiquement (la protection sanitaire alternative engendre des coûts importants qu’en production conventionnelle). Les indices de fréquence de traitement sont diminués d’au moins 50%. Ainsi, l’itinéraire alternatif répond aux enjeux d’écophyto mais qu’en partie aux exigences des professionnels du végétal.
Ces essais mettent en évidence l’importance de l’expérimentation, car chaque espèce et chaque variété répondent différemment aux méthodes employées. Le producteur peut s’appuyer sur ces résultats pour envisager sa transition vers la mise en place de ces nouvelles pratiques.

Résumé en anglais

In the context of the écophyto’s plan (to reduce to 50% the use of pesticides) and of the regulations intensification regarding phytosanitaries products, experimental stations have to test new technical itineraries combining several alternative methods to reduce the use of phytopharmaceutical products. Those methods concern sanitary protection, growth control and weeding. The final aim is to suggest effective solutions integrated in a « turnkey itinerary » in order to be transfered to producers, confront with a more and more strict legislation vis-à-vis environmentals issues.
Two DEPHY Hortipépi trials are broached in this account, concerning three varieties of rose and three species of nursery plants (Viburnum, Photinia and Choisya).Pests, beneficial bugs population and diseases monitoring, quality and weeds are noted. The comparison between a conventional itinerary and an innovative itinerary shows that is doable with a safe and quality production, but less conclusive for the economical aspect (the alternative protection more expensive than classic protection). Treatment Frequency Index decreases by 50% at least. So, alternative route replies to écophyto’s stakes and partly vegetal professionnals demands.
Those trials highlight that experimentation is necessary because the efficiency depends on the species and also the varieties. The producer can rest on those results to carry out these new methods.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages37
Diplôme

Master Biologie Végétale

EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR de Sciences