Par une méthodologie mixte, alliant analyse de données quantitatives et entretiens semi-directifs, ce mémoire mobilise la sociologie politique de l’action publique pour étudier la réception du congé menstruel au sein d’une collectivité où il a été expérimenté selon une perspective bottom-up ou approche « par le bas » c’est-à-dire depuis le public ciblé par l’instrument. Ce travail de recherche s’intéresse à la manière dont le congé menstruel est interprété, adapté voire transformé par celles et ceux qui le mettent concrètement en œuvre — c’est-à-dire les bénéficiaires. L’étude des réinterprétations, des résistances et des ajustements de terrain élargit la réflexion à l’ensemble des personnes travaillant dans la collectivité car les interactions entre acteur⋅ices, les logiques de pouvoir dans les rapports hiérarchiques et la construction sociale de la santé menstruelle jouent dans l’appropriation — ou la non-appropriation — du congé menstruel.
Through a mixed-methods approach combining quantitative data analysis and semi-structured interviews, this thesis draws on the political sociology of public action to study the reception of menstrual leave within a local authority where it has been piloted, from a bottom-up perspective—that is, from the viewpoint of the population targeted by the policy instrument. This research focuses on how menstrual leave is interpreted, adapted, and even transformed by those who actually implement it—in other words, the beneficiaries. By examining reinterpretations, resistance, and on-the-ground adjustments, the analysis extends to all individuals working within the organization, as the interactions between actors, power dynamics in hierarchical relationships, and the social construction of menstrual health all play a role in the appropriation—or lack thereof—of menstrual leave.