Introduction – Le CBNPC de stade III non résécable représente un défi thérapeutique majeur, particulièrement dans sa forme EGFR mutée. Les options actuelles, combinant CRT et immunothérapie, restent limitées pour cette population spécifique. L’étude LAURA propose l’osimertinib, un ITK, comme traitement de consolidation, ouvrant de nouvelles perspectives dans ce domaine.
Sujet et méthodes – Cette thèse s’appuie sur une analyse des données de l’étude LAURA, combinée à des retours qualitatifs recueillis auprès des professionnels de santé. L’objectif était d’évaluer la pertinence clinique et les implications pratiques de l’utilisation de l’osimertinib. Une approche méthodologie en deux parties a été adoptée : revue de la littérature sur les essais cliniques et analyse des remontées du terrain afin d’explorer la perception des praticiens sur le traitement et les défis associés à sa mise en oeuvre.
Résultats – Les données de l’étude LAURA mettent en évidence une amélioration significative de la SSP chez les patients recevant l’osimertinib en consolidation, avec une réduction marquée du risque de récidive par rapport aux traitements standards. Les retours qualitatifs des professionnels de santé révèlent un accueil favorable à cette nouvelle option thérapeutique, perçue comme une avancée majeure pour une population de patients jusque-là insuffisamment adressée par les stratégies actuelles. Ces retours offrent une perspective précieuse sur les implications pratiques et cliniques du déploiement de l’osimertinib dans la prise en charge du CBNPC EGFR muté de stade III non résécable.
Conclusion – L’osimertinib émerge comme un standard potentiel pour les patients atteints de CBNPC EGFR muté de stade III non résécable après CRT. Toutefois, sa mise en pratique nécessitera une gestion personnalisée des toxicités et une évaluation continue de son efficacité dans des populations diversifiées. Ce travail met en lumière l’importance des retours terrain pour intégrer les innovations thérapeutiques dans la réalité clinique, tout en ouvrant la voie à des recherches complémentaires sur la durée optimale de traitement et les profils de tolérance.
Introduction – Unresectable stage III NSCLC presents a significant therapeutic challenge, particularly in its EGFR-mutated form. Current options, combining CRT and immunotherapy, remain limited for this specific population. The LAURA study introduces osimertinib, a TKI, as a consolidation therapy, offering new perspectives in this field.
Subject and methods – This thesis is based on an analysis of data from the LAURA study, combined with qualitative feedback from healthcare professionals. The objective was to evaluate the clinical relevance and practical implications of using osimertinib. A two-part methodological approach was adopted: a literature review of clinical trials and an analysis of field feedback to explore practioners’ perceptions of the treatment and challenges associated with its implementation.
Results – The LAURA study data highlights a significant improvement in PFS for patients receiving osimertinib as consolidation therapy, with a marked reduction in recurrence risk compared to standard treatments. Qualitative feedback from healthcare professionals reveals a positive reception of this new therapeutic option, perceived as a major advancement for patient population previously underserved by existing strategies. These insights provide valuable perspectives on the practical and clinical implications of deploying osimertinib in the management of EGFR-mutated, unresectable stage III NSCLC.
Conclusion – Osimertinib emerges as a potential standard of care for patients with EGFR-mutated unresectable stage III NSCLC after CRT. However, its implementation will require personalized management of toxicities and ongoing evaluation of its efficacy in diverse populations. This work underscores the importance of field feedback in integrating therapeutic innovations into clinical practice while paving the way for further research on optimal treatment duration and tolerance profiles.