Fine dexterity dysfunctions in amnestic Mild Cognitive Impairment
| Titre | Fine dexterity dysfunctions in amnestic Mild Cognitive Impairment |
| Type | Thèse d'exercice : Médecine |
| Auteurs | Meytadier Hélène |
| Directeurs | Dinomais Mickaël |
| Année | 2018 |
| URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/20137758/2018MCEM8531/fichier/8531F.pdf |
| Mots-clés | amnestic Mild Cognitive Impairment, dexterity, upper limb motor function |
| Résumé | Introduction : bien que la caractéristique principalement reconnue du Mild Cognitive Impairment (MCI) soit un déclin cognitif mineur, des perturbations motrices notamment de la marche ont également été décrites dans cette population. La motricité des embres supérieurs a été moins étudiée. L’objectif de notre étude était de comparer les performances de dextérité de sujets atteints de MCI amnésique (aMCI) et de sujets âgés cognitivement sains. Méthodes : La dextérité globale était évaluée par le Box and Block Test (BBT) et la dextérité fine par le Nine Hole Peg Test (NHPT), pour chaque main et dans chaque groupe. La relation entre statut cognitif et dextérité était analysée par un modèle de régression linéaire ajusté sur l’âge. Résultats : 54 sujets âgés, 30 aMCI (âge moyen 74,8±4,3 ans) et 24 sujets cognitivement sains (âge moyen 67,6±3,7 ans) ont été inclus. En analyse univariée, les sujets aMCI avaient de moins bonnes performances au BBT (p=0,004 main dominante, p=0,011 main non dominante) et au NHPT (p=0,011 main dominante, p<0,001 main non dominante) que les sujets cognitivement sains. La régression linéaire ajustée sur l’âge montrait que le statut cognitif aMCI était associé à l’altération des performances au NHPT pour la main dominante (β ajusté=3, p=0,045) et pour la main non dominante (β ajusté=5, p=0,003). Une différence significative entre les scores de la main dominante et de la main non dominante était observée chez les sujets aMCI pour le NHPT (p=0.03). Conclusion : les sujets aMCI avaient une moins bonne dextérité fine que les sujets âgés cognitivement sains. Leurs performances entre les deux mains au NHPT étaient significativement différentes, contrairement aux sujets sains. Ces résultats apportent de nouveaux éléments quant à l’existence d’un phénotype moteur du aMCI. |
| Résumé en anglais | Background : although the main recognized characteristic of Mild Cognitive Impairment (MCI) status is a minor cognitive disorder, motor dysfunction has also been described, including gait disorders. Upper-limb motor function has been less studied in this population. The aim of this study was to compare the manual dexterity performance between seniors with amnestic MCI (aMCI) and older cognitively healthy individuals (CHI). Materials and methods : gross manual dexterity was assessed for both hands in the two groups with the Box and Block Test (BBT), and fine finger dexterity with the Nine Hole Peg Test (NHPT). The association between cognitive status and dexterity was analyzed using an age-adjusted linear regression. Results : 54 older participants, including 30 with aMCI (mean age 74.8±4.3 years) and 24 cognitively healthy subjects (mean age 67.6±3.7 years) have been included. Univariate analysis showed lower (i.e.,worse)performance of aMCI participants for the BBT (p=0.004 dominant hand, p=0.011 non-dominant hand) and for the NHPT (p=0.011 dominant hand, p<0.001 non-dominant hand) than CHI. Age-adjusted linear regression showed that aMCI status was associated with fine dexterity dysfunction for the dominant hand (adjusted β=3, p=0.045) and for the non-dominant hand (adjusted β=5, p=0.003). A significant difference Conclusion : we found that participants with aMCI had lower (i.e. worse) fine dexterity scores on the NHPT compared to cognitively healthy individuals. Moreover, they also exhibited differences in fine dexterity between dominant and non-dominant hands, although it was not the case among CHI. These results provide additional data on the motor phenotype of aMCI. |
| Langue de rédaction | Anglais |
| Nb pages | 34 |
| Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
| Date de soutenance | 2018-04-13 |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | UFR médecine |
| Numéro national | 2018ANGE036M |