Skip to main content

Importance relative des signaux visuels et chimiques sur la perception du risque de prédation par une guêpe parasitoïde de pucerons, Aphelinus abdominalis

Résumé en français

Le puceron des épis des céréales Sitobion avenae (Hemiptera Sternorrhyncha : Aphididae) peut être parasité par plusieurs espèces de guêpes parasitoïdes dont Aphelinus abdominalis (Hymenoptera : Aphelinidae). Il peut également être prédaté par des carabes généralistes comme Anchomenus dorsalis (Coleoptera : Carabidae). De tels prédateurs ne se nourrissent pas que de pucerons mais aussi de parasitoïdes. Ce phénomène est connu sous le nom de prédation intraguilde. Plusieurs types de signaux peuvent être utilisés par la proie pour percevoir le risque de prédation (visuels, chimiques, vibratoires, tactiles, …) et la détermination de ces signaux est essentielle pour prédire les conséquences d’une rencontre prédateur-proie. Le but de cette étude était d’étudier l’importance relative des signaux visuels et chimiques impliqués dans la perception du risque de prédation intraguilde par la guêpe parasitoïde et de mesurer leur effet sur son comportement d’attaque des pucerons. Nous avons pour cela (i) évalué le risque de prédation de la guêpe par le carabe ; (ii) étudié la réponse du parasitoïde à des signaux chimiques laissés par le carabe ; (iii) comparé l’effet relatif des signaux chimiques et visuels sur le comportement d’attaque de la guêpe. Nous avons montré qu’il existait un risque réel de prédation de la guêpe par le carabe dans nos conditions expérimentales. Nous avons aussi montré que la présence de déjections laissées par le carabe influençait le comportement locomoteur de la guêpe. En présence d’un risque de prédation nous avons aussi pu observer une modification du comportement d’attaque de la guêpe qui privilégierait sa survie à sa reproduction immédiate. Enfin, il semble que la perception du risque de prédation par la guêpe soit essentiellement due à des signaux de nature chimique et que le signal visuel seul ne joue a priori aucun rôle.

Résumé en anglais

Aphids such as Sitobion avenae (Hemiptera Sternorrhyncha: Aphididae) can be parasitized by several species of parasitoid wasps including Aphelinus abdominalis (Hymenoptera: Aphelinidae). It can also be predated by general carabids like Anchomenus dorsalis (Coleoptera: Carabidae). Such predators feed not only on aphids but also on parasitoids. This phenomenon is known as intraguild predation. Several types of signals can be used by the prey to perceive the risk of predation (visual, chemical, vibratory, tactile, ...) and the determination of these signals is essential to predict the consequences of a predator-prey encounter. The aim of this study was to investigate the relative importance of the visual and chemical cues involved in the perception of the risk of intraguild predation by the parasitoid wasp and to measure their effect on its attack behavior on aphids. For this purpose, we (i) evaluated the risk of predation of the wasp by the carabid; (Ii) studied the parasitoid response to chemical cues left by the carabid; (Iii) compared the relative effect of chemical and visual cues on the attack behavior of the wasp. We have shown that there is a real risk of predation of the wasp by the carabid under our experimental conditions. We have also shown that the presence of faeces left by the carabid influenced the locomotive behavior of the wasp. In the presence of a risk of predation we also observed a modification of the attack behavior of the wasp which would privilege its survival to its immediate reproduction. Finally, it seems that the perception of the risk of predation by the wasp is mainly due to chemical cues and that visual cues alone do not seem to play any role.

Année
2017
Nombre de pages
18
Année de soutenance
2017-06-29
Type de dépôt
Rapport de stage
Langue de publication
Français
Éditeur
Université Angers
Lieu d'édition
Angers
Citation Key
dune7665
URL
http://dune.univ-angers.fr/fichiers/16010076/20173MABTV7665/fichier/7665F.pdf
Rapport
Libellé de l'étape
M1 Biologie et technologie du végétal
Bac+
4
Maître de stage
COUTY Aude et DOURY Géraldine
Publication du contenu
Libellé de l'UFR
UFR de Sciences
Libellé du diplôme
Master Biologie Végétale
Entreprise
EDYSAN FRE 3498
Tuteur
MACHEREL David
Diffusion du fichier :