Perception et pratique de la vaccination par les sages-femmes du Maine-et-Loire
Titre | Perception et pratique de la vaccination par les sages-femmes du Maine-et-Loire |
Type | Mémoire |
Auteurs | Traineau Marion |
Directeurs | Rouillard Cécile |
Année | 2017 |
URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/20100963/2017MFASMA7045/fichier/7045F.pdf |
Mots-clés | hésitation vaccinale, Sage-femme, vaccination |
Date de soutenance | 2017-05-31 |
Résumé | Contexte : en France les objectifs de couverture vaccinale ont été fixés à 95% sauf pour la grippe à 75%. En 2015, ils n’étaient pas atteints pour la plupart des vaccins hépatite B (80%), rougeole (73%), méningocoque C (64%), grippe (51%), HPV (17%). En 2016, les compétences des sages-femmes ont été élargies pour vacciner les femmes contre plus de maladies et vacciner l’entourage des mères et des nouveau-nés. Les polémiques sur les vaccins contre la grippe H1N1 en 2009, l’HPV en 2014 ou encore les adjuvants aux sels d’aluminiums depuis 2014 ont remis en cause la sécurité et l’efficacité des vaccins. Ces controverses ont amené un climat d’hésitation vaccinale dans la population générale mais aussi chez les médecins généralistes, en lien avec une diminution des recommandations aux patients. Dans ce contexte, quelle est l’approche vaccinale des sages-femmes? Objectif : décrire la perception et la pratique de la vaccination des sages-femmes cliniciennes du Maine-et-Loire. Matériel et méthode : étude quantitative, descriptive, rétrospective, multicentrique, réalisée par auto-questionnaire en ligne, auprès des sages-femmes inscrites au tableau du conseil départemental de l’ordre du Maine-et-Loire, du 11 décembre 2016 au 13 mars 2017. Résultats principaux : 92/101(91,1%) favorables à la vaccination. 49/101(48,5%) estimant être insuffisamment informées. Certains vaccins recommandés perçus comme inutile : grippe pendant la grossesse 50/101(49,5%) et hépatite B chez le nourrisson 59/101(58,4%). Recommandations peu fréquentes pour la plupart des vaccins sauf pour HPV 52/101(51,5%), ROR en post-partum 77/101(76,2%) et coqueluche en post-partum 84/101(83,2%). Conclusion : étude préliminaire à étendre à la population nationale des sages-femmes et aux autres professionnels concernés par la vaccination. Améliorer la formation à propos des modes d’actions des vaccins, leur composition, leur importance en matière de prévention. |
Résumé en anglais | Context : in France, vaccine coverage goals are set at 95% except for Influenza at 75%. In 2015, this goals were’nt reached for most of the vaccines : Hepatitis B (80%), Measles (73%), Meningococcus C (64%), Influenza (51%), HPV (17%). In 2016, vaccination authorizations were extended for the midwives with more vaccine for women and possibility to vaccinate the environment of pregnant women and new-borns. Controversies about H1N1 Influenza vaccine in 2009, HPV in 2014 or aluminium salts adjuvants since 2014 questioned the safety and utility of vaccines. It lead to a vaccine hesitancy ambience among the general population and among general practitioners, with a reduction of their recommendation to patients. In this context, what is the midwives view on vaccination ? Objective : describe the perception and practice of vaccination by clinicians midwives in Maine-et-Loire. Material and method : quantitative study, descriptive, retrospective, multicentric, realised with online forms sent to registered midwives from the Maine-et-Loire midwifery board, from December 11th 2016 to March 13th 2017. Main results : 92/101(91,1%) in favor of vaccination. 49/101(48,5%) feeling unsufficiently informed. Some vaccines perceived as useless : Influenza during pregnancy 50/101(49,5%) and Hepatitis B on infants 59/101(58,4%). Low frequency of recommendation for most of the vaccines except HPV 52/101(51,5%), Measles Mumps Rubella in post-partum 77/101(76,2%) and pertussis in post-partum 84/101(83,2%) Conclusion : preliminary study to a national survey on midwives and other medical professionals involved in vaccination. Improve education on vaccine modes of action, their composition, and their importance in prevention. |
Langue de rédaction | Français |
Nb pages | 32 |
Diplôme | Diplôme d'État de sage-femme |
Editeur | Université Angers |
Place Published | Angers |
Libellé UFR | École René Rouchy |