Randomized trial comparing Web-application-mediated follow-up to Routine Modalities in lung cancer patients - Essai randomisé comparant un suivi par web-application à un suivi classique chez des patients atteints d’un cancer bronchique

TitreRandomized trial comparing Web-application-mediated follow-up to Routine Modalities in lung cancer patients - Essai randomisé comparant un suivi par web-application à un suivi classique chez des patients atteints d’un cancer bronchique
TypeThèse d'exercice : Médecine
AuteursTrémolières Pierre
DirecteursDenis Fabrice
Année2016
URLhttp://dune.univ-angers.fr/fichiers/20117547/2016MCEM6473/fichier/6473F.pdf
Mots-clésauto-évaluation, Cancer bronchique, Internet, qualité de vie, suivi, Survie globale
Résumé

Introduction : l’objectif était d’étudier le bénéfice sur la survie globale (SG) et la qualité de vie (QdV) d’un suivi par web-application chez des patients attaints d’un cancer bronchique. Méthodes: Des patients avec un cancer du poumon avancé, non progressifs après ou pendant un premier traitement étaient randomisés dans un essai de phase III multicentrique comparant un suivi par web-application hebdomadaire rempli par le patient et envoyé à l’oncologue (bras experimental) à un suivi habituel avec des scanners répétés (bras contrôle). Dans le bras experimental, quand le score rempli correspondait à des critères prédefinis, une alerte par e-mail était automatiquement envoyée à l’oncologue, alors une consultation et un examen d’imagerie étaient organisés après confirmation téléphonique des symptômes suspects. Le Temps Jusqu’à Détérioration Définitive (TJDD) était utilisé pour analyser longitudinalement la QdV. Résultats: De juin 2014 à janvier 2016, 133 patients ont été inclus et 121 dans l’analyse en intention de traiter. La plupart des patients (96%) présentaient un stade III ou IV. Une analyse intermédiaire a été réalisée après 37 décès. Le suivi médian était de 9 mois. La médiane de SG était de 19 mois dans le bras experimental contre 12 mois dans le bras contrôle (p=0.0014) avec un hazard ratio (HR) à 0.325 (95% CI, 0.157 to 0.672; p=0.0025). Le performance status à la première rechute était à 0-1 pour 77% des patients du bras expérimental et à 33% pour le bras contrôle (p=0.0006), conduisant à un traitement optimal pour 74 % des patients du bras expérimental contre 33% pour le bras contrôle (p=0.0008). Quand le décès était compté comme évènement, la progression était associée de façon indépendante à un TJDD plus court pour FACT-G (HR 1.835; 95% CI 0.967-3.48; p=0.06) et PWB (HR 2.95; 95% CI 1.45-5.99; p=0.0027). Un TJDD plus long était observé pour PWB (19 mois contre 11.8 mois, p=0.01) et FACT-G (19 mois contre 11.8 mois, p=0.03) dans le bras experimental. Conclusion: Un suivi hebdomadaire rempli par le patient grâce à une web-application augmentait à la fois la survie globale en détectant de façon précoce les rechutes, avec introduction rapide de soins de support, et la qualité de vie des patients.

Résumé en anglais

Background : we aim to assess the overall survival (OS) and quality of life (QoL) benefit of a web-application-mediated follow-up in lung cancer patients in a randomized study. Methods: Advanced stage lung cancer patients without evidence of disease progression after or during an initial treatment were randomized in a multi-center phase III trial to compare a web-mediated follow-up with a patient’s weekly self-scored symptoms sent to the oncologist (experimental arm), to a routine follow-up with repeated CT-scans (control arm). In the experimental arm, an alert email was automatically sent to oncologist when self-scored symptoms matched some predefined criteria, unscheduled visit and imaging were organized after a phone call for confirming suspect symptoms. Time Until Definitive Deterioration (TUDD) was used to analyse longitudinal Qol. Results: From June 2014 to January 2016, 133 patients were included and 121 were assessable for intent-to-test analysis. Most of patients (96%) had stage III or IV disease. Planned interim analysis was performed after 37 deaths. Median follow-up was 9 months. Median OS was 19 months in the experimental and 12 in control arm (p=0.0014), with an hazard ratio (HR) of 0.325 (95% CI, 0.157 to 0.672; p=0.0025). The performance-status at the first detected relapse was 0-1 for 77% of the patients in the experimental arm and 33% in control arm (p=0.0006), leading to an optimal treatment in 74% of the patients in experimental arm versus 33% in control arm (p=0.0008). When death was an event, progression was independently associated with a shorter TUDD for the FACT-G (HR 1.835; 95% CI 0.967-3.48; p=0.06) and PWB score (HR 2.95; 95% CI 1.45-5.99; p=0.0027 Longer TUDD was observed for PWB (19 months versus 11.8 months; p=0.01) and FACT-G scores (19 months versus 11.8 months; p=0.03) in the experimental arm. Conclusion: Weekly follow-up by patient-reported symptoms allowed by web-application improved both overall survival subsequently to earlier relapse detection and early supportive care use, and quality of life.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages22
Diplôme

Diplôme d'État de docteur en médecine

Date de soutenance2016-09-15
EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR Médecine

Numéro national2016ANGE097M