Quelle est l'opinion des femmes sur la stérilisation à visée contraceptive?
| Titre | Quelle est l'opinion des femmes sur la stérilisation à visée contraceptive? |
| Type | Thèse d'exercice : Médecine |
| Auteurs | Servasier Noémi |
| Directeurs | Baron Céline |
| Année | 2016 |
| URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/20126995/2016MCEM6115/fichier/6115F.pdf |
| Mots-clés | contraception définitive, étude qualitative, informations contraception, opinion des femmes, stérilisation |
| Résumé | Introduction : En France, le taux d’Interruption Volontaire de Grossesse (IVG) reste stable, avec une sur cinq qui concerne les femmes de plus de 35 ans. En impliquant les femmes dans leur choix contraceptif en leur présentant toutes les contraceptions possibles comme le recommande l’HAS ainsi que la stérilisation comme le préconise l’IGAS, on tendrait à faire diminuer ces échecs contraceptifs. La méthode ESSURE et la loi de Juillet 2001 autour de l’IVG et de la contraception ont permis de simplifier l’accès et la mise en place d’une stérilisation. Malgré ceci, la stérilisation reste taboue et peu connue en France. L’objet de l’étude est d’explorer l’opinion des femmes sur cette contraception. Matériels et Méthodes : Cette étude qualitative par entretiens individuels semi dirigés a été menée auprès de dix sept femmes pour avoir une saturation des données. Le recrutement a été obtenu par effet boule de neige. Les entretiens ont été retranscrits puis analysés de manière thématique par un double codage. Résultats : Les femmes ressentaient un manque d’information pour la stérilisation, ainsi que pour les autres moyens contraceptifs. Elles auraient souhaité recevoir une information plus complète, par leur médecin, par des journées dédiées à la contraception ou par flyers pour permettre de passer outre l’image taboue de la stérilisation. Cette information aurait été d’autant plus nécessaire que globalement les femmes enquêtées envisageaient la stérilisation à visée contraceptive pour elles. Certaines en ont fait une demande infructueuse en raison de leur âge, d’autres s’y reconnaissaient mais n’ont pas eu les informations nécessaires. Elles appréciaient notamment dans cette contraception la sécurité et la liberté qu’elle apporterait. En raison de la peur du regret et du choix impliquant que cela constitue, elles pensaient qu’un rendez vous avec un psychologue était nécessaire. |
| Résumé en anglais | Introduction: The abortion rate remains steady in France with one out of 5 women over 35 affected. If HAS and IGAS could promote all contraception choices to women including sterilization, contraception failures would decrease. Although the ESSURE method and the July 2001 law allowed easy access to and implementation of sterilization; sterilization remains a taboo subject and little known in France. The point of the study is to gather women's opinion on contraception. Material and Methods: Individual semi directed qualitative interviews were conducted amongst 17 women. The enrollment snowballed. Each interview was transcribed then analyzed systematically by a double coding system. Results: The women felt they lacked information on sterilization as much as other methods of contraception. They wished to have had more detailed information from their doctors, through a day long seminar on contraception or a flyer thus dispelling the taboo on sterilization. The information would have been beneficial to women who worldwide were looking at sterilization as a method of contraception for themselves. A few of them were unsuccessful in their research because of their age, others saw sterilization as the preferred method but lacked the necessary information. They appreciate the freedom and safety in sterilization. Conclusion: Information on sterilization and other contraception methods remains insufficiently spread. Women relate to sterilization, a token of safety and freedom, despite its permanent side effect. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 51 |
| Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
| Date de soutenance | 2016-07-08 |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | UFR Médecine |
| Numéro national | 2016ANGE079M |