Evaluation de la production scientifique issue des thèses d'exercice à la faculté de médecine d'Angers entre 2007 et 2012

TitreEvaluation de la production scientifique issue des thèses d'exercice à la faculté de médecine d'Angers entre 2007 et 2012
TypeThèse d'exercice : Médecine
AuteursLhuissier Julie
DirecteursBouton Julie
Année2014
URLhttp://dune.univ-angers.fr/fichiers/20021081/2014MCEM3330/fichier/3330F.pdf
Mots-clésbibliométrie, internes de médecine générale, internes de spécialité, publication, recherche, thèses d'exercice
Résumé

Objectif: Les thèses d’exercice peuvent participer à l’augmentation de la production scientifique d’un établissement hospitalo-universitaire, mais aussi contribuer au développement de la recherche en médecine générale. L’objectif était d’évaluer le taux de publication des thèses d’exercice de médecine soutenues à la faculté, son évolution et sa contribution au score SIGAPS, et d’évaluer le taux et le type de publication pour la spécialité de médecine générale. Matériel et Méthodes: Les thèses soutenues de 2002 à 2012 ont été recherchées successivement dans Medline via Pubmed, Web of Knowledge, Google Scholar, et la revue Exercer pour les thèses de médecine générale. La publication était validée si elle correspondait au titre de la thèse. Le score SIGAPS était relevé par le Data Manager.

Résultats: 1001 thèses dont 493 de médecine générale ont été soutenues avec un taux de publication global de 30% (18% pour Pubmed). Pour la médecine générale il était de 23% (12% pour Pubmed). Le taux de publication global est passé de 23% (période 2002-2006) à 35% (période 2007-2012) (p<0.001). Le taux d’indexation dans Pubmed n’a pas augmenté significativement. Pour la médecine générale le taux de publication est passé de 14% à 32% (p<0.001). L’apport des thèses aux points SIGAPS est passé de 3,18% à 4,79% du score du CHU (p<0.001).

Conclusion: Le taux de publication global a augmenté de manière significative notamment pour la médecine générale, ainsi que la contribution au score SIGAPS. L’augmentation non significative des publications dans Pubmed montre que notre faculté doit fournir des efforts pour publier davantage dans les revues anglo-saxonnes.

Résumé en anglais

Background: MD theses can participate in increasing scientific production of an university hospital, but can also contribute to development of research in family medicine. The aim was to estimate the publication rate of MD theses defended at the university, its progression and its contribution to SIGAPS points, and to estimate the rate and the type of publication for family medicine speciality.

Methods : MD theses defended between 2002 and 2012 were researched successively in Medline via Pubmed, Web of Knowledge, Google Scholar, and journal « Exercer » for theses of family medicine. The publication was approved if it corresponded with the title of the these. SIGAPS score was measured by the Data manager.

Results : 1001 theses including 493 of family medicine were sustained with a global publication rate of 30% (18% in Pubmed). For family medicine it was of 23% (12% in Pubmed). The global publication rate passed from 23% (2002-2006 period) to 35% (2007-2012 period)(p<0.001). The publication rate in Pubmed didn’t increase significantly. For the family medicine the publication rate passed from 14% to 32% (p<0.001). Contribution of theses to SIGAPS points passed from 3.18% to 4.79% of the hospital’s score (p<0.001).

Conclusion : The global publication rate increased significantly, especially for family practice, as well as contribution to SIGAPS points. No significant increase of publication in Pubmed proves that our university must make an effort to increase publishing in anglo-saxon journals.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages32
Diplôme

Diplôme d'État de docteur en médecine

Date de soutenance2014-12-04
EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR Médecine

Numéro national2014ANGE212M