Intégrer des produits de biocontrôle dans les programmes de lutte contre la septoriose du blé tendre d'hiver

Septoria tritici, champignon Ascomycète, est l'agent pathogène le plus néfaste sur la culture de blé. En moyenne, il provoque une perte de rendement de 17 q/ha. Dans le contexte actuel de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires, des méthodes alternatives de protection des cultures comme le biocontrôle sont envisagées. Le biocontrôle privilégie l'utilisation de mécanismes et d'interactions naturels par le biais de différents types d'agents (microorganisme, substance naturelle...). L'objectif de ce mémoire est d'évaluer certains produits ou leurs associations avec des produits classiques et de trouver le meilleur positionnement au champ. La première stratégie testée dans le réseau de trois essais " SDP " est de conjuguer l'application d'un stimulateur de défense des plantes (SDP) avec une dose réduite d'un fongicide de synthèse et d'ensuite relayer ce traitement par un second avec une pleine dose de fongicide. Le produit VACCIPLANT GC a été étudié dans ces conditions. Les résultats ne sont pas significatifs mais l'association du VACCIPLANT avec une dose réduite semble avoir une efficacité intermédiaire entre la dose pleine et la dose réduite seule. La deuxième stratégie testée dans l'essai " BioCT " est d'appliquer de manière répétée le produit de biocontrôle seul. Les résultats observés indiquent que les quatre applications foliaires des fongicides naturels Cerad1 et Cerad2 sont inefficaces sur la septoriose. Les mêmes résultats sont obtenus avec l'application d'un microorganisme, la souche T34 de Trichoderma asperellum. Les résultats d'autres essais ne figurant pas dans ce rapport indiquent que ces produits auraient un potentiel sur la fusariose lorsqu'ils sont en enrobage de semence. La formulation de ces nouveaux produits est donc à améliorer pour qu'ils soient par exemple moins sensibles à la lumière.

Master Biologie Végétale

000003092