Skip to main content

Analyse de données phénotypiques dans le cadre d'essais DHS

Résumé en français

Le stage s’inscrit dans le cadre de l’évaluation de caractères calculés à partir de caractères phénotypiques utilisés lors d’examens DHS (Distinction, Homogénéité, Stabilité), notamment pour les graminées fourragères. L’objectif est d’étudier la pertinence de deux caractères calculés (shape et size de la dernière feuille avant l’épi) dans le cadre de la distinction variétale, en s’appuyant sur des jeux de données pluriannuelles historiques du GEVES, issus d’examens DHS. Ces analyses ont été faites sur des variétés de dactyle (Dactylis glomerata L.), en mobilisant des outils statistiques (répétabilité, homogénéité, pouvoir discriminant). Les résultats montrent que le caractère size est utilisable en tant que caractère DHS, mais que sa capacité de distinction est faible. Le caractère shape est également utilisable, et son utilité a été mise en évidence grâce à sa forte capacité de distinction. Ces résultats soulignent l’intérêt potentiel de ces caractères comme compléments dans les protocoles DHS, tout en suggérant le besoin d’une harmonisation méthodologique pour leur prise en compte.

Résumé en anglais

This internship is part of an evaluation of calculated traits derived from phenotypic traits used in DUS (Distinctness, Uniformity, Stability), particularly for forage grasses. The objective is to assess the relevance of two calculated traits (shape and size of the flag leaf) for varietal distinctness, using historical combined-year datasets from the GEVES, collected during DUS examinations. The analyses were conducted on varieties of cocksfoot (Dactylis glomerata L.), using statistical tools such as repeatability, uniformity and discriminating power. The results show that the “size” trait can be used as a DUS trait, but his ability to distinguish varieties is limited. The “shape” trait is also usable and has demonstrated a strong discriminating capacity. These results highlight the potential value of these traits as complementary descriptors in DUS protocols, while also underlining the need of methodological harmonization to support their integration.

Année
2024
Année de soutenance
2025
Nombre de pages
19
Type de dépôt
Rapport de stage
Langue de publication
Français
Éditeur
Université Angers
Lieu d'édition
Angers
Citation Key
dune19825
URL
https://dune.univ-angers.fr/fichiers/21005530/2024TMBV19825/fichier/19825F.pdf
Libellé de l'étape
M1 Biologie Végétale
Bac+
4
Maître de stage
Frédéric Lafaillette
Libellé de l'UFR
Faculté des Sciences
Libellé du diplôme
Master Biologie Végétale
Entreprise
GEVES
Tuteur
Philippe Simier
Fichier