Analyse du niveau de formation des médecins urgentistes à l’échographie clinique en médecine d’urgence (ECMU) au sein du réseau de soin des Hôpitaux Universitaires du Grand Ouest (HUGO)

TitreAnalyse du niveau de formation des médecins urgentistes à l’échographie clinique en médecine d’urgence (ECMU) au sein du réseau de soin des Hôpitaux Universitaires du Grand Ouest (HUGO)
TypeThèse d'exercice : Médecine
AuteursBoudenant Flora, Morin François
Année2023
URLhttps://dune.univ-angers.fr/fichiers/92013117/2023ODEUG17321/fichier/17321F.pdf
Mots-cléséchographie clinique, ECMU, formation, médecine d’urgence
Résumé

Introduction : l’échographie clinique en médecine d’urgence (ECMU) fait partie intégrante de la pratique clinique des médecins urgentistes, néanmoins la formation est inégale. En effet les premières recommandations françaises décrites par la Société Française de Médecine d’Urgence (SFMU) datent de 2016 et son apprentissage est intégrée dans la formation des internes depuis la création du DES en 2017. Les générations précédentes ont dû prendre conscience de la plus-value de l’ECMU et trouver des façons de se former. L’objectif de notre étude est de réaliser un état des lieux du niveau de formation des médecins urgentistes au sein du réseau de soin des Hôpitaux Universitaire du Grand Ouest (HUGO), afin de connaitre l’ampleur de la population de médecins formés et de ceux restant à former, partiellement ou totalement, dans un but d’améliorer la qualité des soins.

Matériels et Méthodes : il s’agit d’une étude quantitative, descriptive, multicentrique, de type analyse de pratique et de formation sur le niveau de formation des médecins urgentistes en ECMU. Afin de réaliser cet état des lieux, nous avons créé un questionnaire en ligne, sur le modèle d’études comparables de la littérature, grâce au logiciel GOOGLE FORM®. Puis procédé à sa diffusion par voie électronique, auprès de chacun des chefs de services au sein du réseau de soin HUGO.

Résultats : la proportion de médecin se considérant comme « au moins bien formé » en ECMU dans notre étude est de 40% (52/133), dont respectivement 35% (46/133) des praticiens s’estiment comme « bien formé » et 5% (6/133) comme « parfaitement bien formé ». A contrario, 60% (81/133) des médecins se considèrent comme insuffisamment formés, dont 47% (63/133) « moyennement formé » et 13% (18/133) « faiblement formé ».

Conclusion : bien que la formation de l’ECMU n’ait jamais été aussi bien encadrée il reste un sentiment important de formation insuffisante. Ce ressenti est multifactoriel ; des compléments de formation par des DU ou formations courtes privées ou par les pairs sont indispensables afin de permettre l’ancrage sur le long court des connaissances. De plus la pratique au quotidien de l’ECMU est un déterminant majeur de la mise en confiance du praticien.

Résumé en anglais

Introduction : clinical ultrasound in emergency medicine (ECMU) is an integral part of the clinical practice of emergency physicians; however, training in this area is uneven. The first French recommendations, as described by the French Society of Emergency Medicine (SFMU), date back to 2016, and its inclusion in training for residents has been a part of the DES program since its creation in 2017. Previous generations had to realise the added value of ECMU and find ways to train themselves. The objective of our study is to assess the level of training of emergency physicians within the healthcare network of the University Hospitals of Western France (HUGO) to understand the extent of the population of trained physicians and those still in need of training, either partially or completely, with the aim of improving the quality of care.

Materials and Methods : this is a quantitative, descriptive, multicenter study, involving an analysis of practice and training regarding the level of training of emergency physicians in ECMU. To conduct this assessment, we created an online questionnaire based on similar studies in the literature, using the GOOGLE FORM® software. We then electronically distributed the questionnaire to each of the department heads within the HUGO healthcare network.

Results : in our study, 40% (52/133) of physicians consider themselves "well-trained" in ECMU, with 35% (46/133) considering themselves "very well-trained," and 5% (6/133) as "perfectly well-trained." Conversely, 60% (81/133) of physicians consider themselves inadequately trained, with 47% (63/133) rating themselves as "moderately trained" and 13% (18/133) as "poorly trained."

Conclusion : despite the improved regulation of ECMU training, there remains a significant perception of inadequate training. This perception is multifactorial; additional training through specialised diplomas (DU), private short courses, or peer-to-peer training is essential to ensure the long-term retention of knowledge. Furthermore, daily practice of ECMU plays a significant role in building the practitioner's confidence.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages36
Diplôme

Diplôme d'État de docteur en médecine

Date de soutenance2023-09-29
EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR Médecine

Numéro national2023ANGE112M