Evaluation de l’efficacité du biocontrôle par rapport aux fongicides dans la gestion des maladies fongiques : une étude des essais implantés par la Chambre d’agriculture des Pays de la Loire
| Titre | Evaluation de l’efficacité du biocontrôle par rapport aux fongicides dans la gestion des maladies fongiques : une étude des essais implantés par la Chambre d’agriculture des Pays de la Loire |
| Type | Rapport de stage |
| Auteurs | Caduc Eden |
| Directeurs | Leduc Nathalie |
| Année | 2023 |
| URL | https://dune.univ-angers.fr/fichiers/18002058/2023TMBV17210/fichier/17210F.pdf |
| Mots-clés | absence maladie, biocontrôle, essai, Fongicides, rendement |
| Résumé | Face aux maladies fongiques qui pénalisent la production française de blé, la première solution est le traitement fongique. Cependant, depuis 2018, la France s'engage dans une politique de réduction des phytosanitaires et d'utilisation de méthodes alternatives comme le biocontrôle. Dans cette optique, la Chambre d'Agriculture des Pays de la Loire mène des expérimentations au champ sur le blé pour tester l'efficacité des traitements fongiques, notamment les performances du biocontrôle. Ainsi, dans cet essai fongicide, l'intérêt est porté sur l'identification de la meilleure combinaison de produits pour obtenir le meilleur traitement et comparer les performances des traitements biocontrôle/conventionnel. Dans les résultats de cet essai, il n'est pas possible de fournir une réponse pour le meilleur traitement en raison de l'absence de maladie. Dans ce cas, il n'y avait pas de différence entre les traitements. Finalement, seul l'impact économique lié au coût de chaque traitement est visible en examinant la perte ou le gain financier en fonction des traitements utilisés. L'absence de maladie peut être due aux conditions climatiques ou à l'utilisation d'un mélange variétal qui limiterait la contamination dans la parcelle. Pour la comparaison biocontrôle/conventionnel, un autre essai fongique permet de conclure que les traitements conventionnels semblent plus efficaces que les traitements de biocontrôle. Les produits de biocontrôle sont l’avenir, les comprendre, les tester sont essentielles pour favoriser une agriculture durable et écologique. |
| Résumé en anglais | Faced with fungal diseases that harm French wheat production, the first solution is fungicide treatment. However, since 2018, France has been committed to a policy of reducing pesticides and using alternative methods like biocontrol. In this regard, the Agriculture Council of the Pays de la Loire conducts field experiments on wheat to test the effectiveness of fungicidal treatments, especially biopesticide’s performance. Therefore, in this fungicide trial, the focus is on identifying the best combination of products to achieve the optimal treatment and compare the performance of biopesticide and conventional treatments. In the results of this trial, it’s not possible to determine the best treatment due to the absence of disease. In this case, there was no difference between the treatments. Ultimately, only the economic impact related to the cost of each treatment is evident by examining the financial loss or gain based on the treatments used. The absence of disease may be due to weather conditions or the use of a mixed variety that limits contamination in the field. For the biopesticide vs conventional, another fungicide trial suggests that conventional treatments appear to be more effective than biopesticide. Biopesticides are the future; understanding and testing them are essential to promote sustainable and ecological agriculture. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 27 |
| Diplôme | Master Biologie Végétale |
| Date de soutenance | 2023-09-07 |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Entreprise | Chambre d'Agriculture des Pays de la Loire |
| Tuteur | Nathalie Leduc |
| Libellé UFR | UFR de Sciences |