Etat des lieux des connaissances et opinion sur l'implant contraceptif NEXPLANON® en 2022

TitreEtat des lieux des connaissances et opinion sur l'implant contraceptif NEXPLANON® en 2022
TypeThèse d'exercice : Médecine
AuteursBigot Ophelie
DirecteursDefoin Annelore, Tessier-Cazeneuve Christine
Année2023
URLhttps://dune.univ-angers.fr/fichiers/14000908/2023MCEM16302/fichier/16302F.pdf
Mots-clésconnaissances, Contraception, femmes, implant contraceptif, médecin généraliste, migration, opinion
Résumé

Introduction : malgré la preuve de son efficacité, l’utilisation de l’implant contraceptif NEXPLANON® reste en-deçà des autres moyens de contraception. Des travaux ont mis en évidence des réticences à son utilisation de la part des femmes, ainsi qu’un niveau de connaissance limité. De plus, la médiatisation autour du risque de migration en intrathoracique a pu ternir son image. Les objectifs de cette thèse étaient d’interroger les connaissances des femmes du Maine et Loire sur l’implant contraceptif, et secondairement d’évaluer l’opinion sur celui-ci après la période de médiatisation de sa migration en intrathoracique.

Méthode : étude quantitative basée sur un questionnaire à choix multiples en format papier, distribué par les cabinets de médecine générale recrutés dans le Maine et Loire, aux femmes de 18 à 55 ans, de Février à Juillet 2022. L’analyse statistique a été descriptive et comparative avec l’utilisation du test d’indépendance du Chi-2, avec un degré de significativité retenue de 5%.

Résultats : deux cent quatre-vingt-seize questionnaires ont été analysés. Cinquante-sept virgule huit pourcents (57,8%) des femmes avaient connaissance de l’existence de l’implant contraceptif, dans 43% des cas par l’intermédiaire d’un professionnel de santé. La moyenne de l’indice de connaissance était de 58,79%, avec une différence significative en faveur des catégories d’âge les plus jeunes. Il n’existait pas de différence significative selon l’origine médicale ou profane de l’acquisition de ces informations. Deux cent quarante et une femmes ont fait part d’une insatisfaction à l’égard de leur niveau de connaissance actuel. L’opinion concernant l’implant était très partagée (56% bonne ou plutôt bonne versus 44% mauvaise ou plutôt mauvaise). Cependant, selon leur source d’information, 73% des femmes avaient une opinion favorable si l’information émanait d’un professionnel de santé versus 61% si l’information était d’origine profane, sans différence significative. L’opinion ne différait pas selon la connaissance du risque de migration en intrathoracique.

Conclusion : à ce jour, les connaissances des femmes sur l’implant contraceptif restent encore limitées, malgré une réelle volonté de leur part de les améliorer. Il est du rôle du médecin généraliste d’y veiller afin de permettre aux femmes le choix éclairé de leur contraception.

Résumé en anglais

Introduction : despite the evidence of its effectiveness, the use of the contraceptive implant NEXPLANON®remains below other means of contraception. Studies have highlighted reservations about its use on the part of women, as well as a limited level of knowledge. In addition, the media coverage of the risk of intrathoracic migration may have tarnished its image. The objectives of this thesis were to question the knowledge of the Maine et Loire women of the contraceptive implant, and secondarily to evaluate the opinion on this one after the period of mediatization of its intrathoracic migration.

Method : quantitative study based on a multiple-choice questionnaire in paper format, distributed by general medicine practices recruited in Maine et Loire, to women aged 18 to 55, from February to July 2022. The statistical analysis was descriptive and comparative using the Chi-square test of independence, with a retained significance threshold of 5%.

Results : two hundred ninety six questionnaires were analyzed. Fifty-seven-point eight percent (57,8%) of women were aware of the existence of the contraceptive implant, in 43% of cases through a health professional. The average knowledge index was 58,79% with a significant difference in favor of the youngest age categories. There was no significant difference according to the medical or profane origin of the acquisition of this information. Two hundred and forty-one women expressed dissatisfaction with their current level of knowledge. Opinion regarding the implant was very divided (56% good or rather good versus bad or rather bad). However, according to their source of information, 73% of women had a favorable opinion if the information came from a health professional versus 61% if the information was of profane origin, without significant difference. The opinion didn’t differ according to knowledge of the risk of intrathoracic migration.

Conclusion : to date, women’s knowledge of contraceptive implant is still limited, despite a real will on their part to improve it. It’s the role of the general practitioner to ensure this to allow women to make an informed choice about their contraception.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages53
Diplôme

Diplôme d'État de docteur en médecine

Date de soutenance2023-06-08
EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR Médecine

Numéro national2023ANGE053M