Les DIU sont de plus en plus utilisés comme méthode contraceptive. La technique de pose recommandée est décrite dans leur notice d’utilisation. Cependant des techniques alternatives se développent notamment pour diminuer la douleur des patientes lors de la pose.
Objectif principal : l’objectif principal était de réaliser une évaluation des pratiques professionnelles concernant les techniques de pose des DIU.
Matériels et méthodes : étude quantitative, observationnelle, descriptive, multicentrique réalisée auprès des professionnels de santé posant des DIU en Pays de la Loire sous forme de questionnaires au format papier du 20/10/2022 au 27/01/2023. Un questionnaire devait être rempli à chaque pose de DIU.
Résultat : 73 questionnaires étudiés. 62% d’utilisation d’une pince de Pozzi, 47% de pratique de l’hystérométrie. 87% des DIU étaient largués selon la méthode classique, 13% étaient largués selon la méthode directe. La moyenne de la douleur était de 3/10 (échelle numérique). L’utilisation de la pince de Pozzi augmentait la douleur, la méthode directe diminuait la douleur. Les antécédents des patientes jouaient également un rôle dans la perception de la douleur, notamment l’antécédent d’accouchement voie basse et l’allaitement.
Conclusion : les techniques de pose des DIU sont variées, dépendantes des habitudes professionnelles. Celles-ci jouent un rôle dans la douleur perçue par les femmes, tout comme leurs antécédents personnels.
Evaluation of professional practices : techniques for inserting intrauterine devices
Intrauterine devices (IUDs) are increasingly used as a contraceptive method. The recommended insertion technique is described in the product information. However, alternative techniques are growing, particularly to reduce pain for patients during insertion.
Main objective : the main objective was to conduct an evaluation of professional practices regarding IUD insertion techniques.
Materials and methods : this was an quantitative, observational, descriptive, multicentric study conducted among healthcare professionals carrying out IUD insertions in Pays de la Loire using paper-based questionnaires from 20/10/2022 to 27/01/2023. A questionnaire had to be completed for each IUD insertion.
Results : 73 questionnaires were analyzed. 62% reported using a Pozzi clamp, and 47% practiced hysterometry. 87% of IUDs were inserted using the traditional method, while 13% were deployed using the direct method. The average level of pain experienced was 3/10 on a numerical scale. The use of the Pozzi clamp increased pain, while the direct method reduced pain. Patient personal background also played a role in the perceived pain, particularly background of vaginal delivery and breastfeeding.
Conclusion : IUD insertion techniques vary and are dependent on professional habits. These techniques play a role in the pain experienced by women, as do their personal background.