Les archivistes et la gestion des énoncés : le cas des archives pornographiques en France
| Titre | Les archivistes et la gestion des énoncés : le cas des archives pornographiques en France |
| Type | Mémoire de Master |
| Auteurs | Thépaut Lucie |
| Directeurs | Marcilloux Patrice, Grailles Bénédicte |
| Année | 2022 |
| URL | https://dune.univ-angers.fr/fichiers/21008705/2022HMAR16077/fichier/16077F.pdf |
| Mots-clés | archive, archives pornographiques, archivistique postmoderne, enfer, énoncé, érotisme, porn studies, pornographie, tabou |
| Date de soutenance | 2022-06-16 |
| Résumé | Depuis des siècles, la pornographie s’est vue accusée de tous les maux. Les institutions de conservation ont longtemps mis ces documents à part des autres, et ont ainsi participé à la création du genre. Aujourd’hui, la censure entourant les documents pornographiques semble s’être desserrée. Néanmoins, le sujet reste majoritairement mal perçu dans la société. Qu’en est-il des archivistes ? En 2022, que pensent ces derniers des documents pornographiques ? Un archiviste est-il un simple gardien de la mémoire, ou participe-t-il à la construire ? Comment gère-t-il l’énoncé pornographique ? Peut-il, à travers ses pratiques, avoir une incidence sur la collecte, le traitement, la conservation, la communication et la valorisation de ces archives ? L’archiviste prend-t-il en compte la récente émergence des recherches sur la pornographie ? Les bibliothécaires sont-ils plus enclins à travailler sur des documents pornographiques que les archivistes ? Les témoignages des archivistes et bibliothécaires français permettent d’appréhender le traitement réservé à des archives pouvant être considérées comme dérangeantes. |
| Résumé en anglais | For centuries, pornography has been accused of all evil. Conservation institutions have long set these documents apart from others, and thus participated in the creation of the genre. Today, the censorship surrounding pornographic material seems to have loosened. Nevertheless, the subject remains largely frowned upon in society. What about archivists ? In 2022, what do they think of pornographic documents ? Are archivists simple guardians of memory, or do they participate in building it ? How do they deal with the pornographic statement ? Can they, through their practices, have an impact on the collecting policy, archival processing, preservation, access and promotion of these archives ? Do archivists take into account the recent emergence of research on pornography ? Are librarians more open than archivists about this ? The testimonies of French archivists and librarians allow us to understand the treatment reserved for archives that can be considered disturbing. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 173 |
| Diplôme | Master Archives |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | UFR de Lettres, Langues et Sciences Humaines |