Etat des lieux du suivi gynécologique des femmes en situation de polyhandicap, par les médecins et infirmiers.ères des Maisons d'Accueil Spécialisées (MAS) du Maine-et-Loire.
| Titre | Etat des lieux du suivi gynécologique des femmes en situation de polyhandicap, par les médecins et infirmiers.ères des Maisons d'Accueil Spécialisées (MAS) du Maine-et-Loire. |
| Type | Mémoire |
| Auteurs | Marie MAUGET |
| Directeurs | Lavigne Emmanuelle |
| Année | 2022 |
| URL | https://dune.univ-angers.fr/fichiers/17000743/2022MFASMA14742/fichier/14742F.pdf |
| Mots-clés | infirmier.ère, Maine-et-Loire, MAS, médecin, polyhandicap, Sage-femme, suivi gynécologique |
| Date de soutenance | 2022-05-25 |
| Résumé | Contexte : certaines personnes en situation de polyhandicap peuvent être accueillies et prises en charge au sein des différentes structures médico-sociales telles que les Maisons d’Accueil spécialisée (MAS). Des études ont démontré le manque du suivi gynécologique des résidentes de ces MAS. Les objectifs de cette étude étaient, d’une part, d’identifier les difficultés concernant le suivi gynécologique des femmes en situation de handicap des MAS. D’autre part, il s’agissait de décrire l’avis des professionnels de santé des MAS sur certaines solutions proposées. Matériel et méthode : étude épidémiologique, observationnelle, quantitative, descriptive, rétrospective, multicentrique réalisée auprès des IDE et des médecins généralistes exerçant au sein des MAS du Maine-et Loire. Cette dernière a été réalisée grâce à un auto-questionnaire du 18 octobre au 30 décembre 2021. Résultats : 22 questionnaires étudiés. 22/22 (100%) des professionnels interrogés soulignaient le degré de handicap et le manque de formation comme étant une difficulté à la réalisation du suivi gynécologique. De plus, 20/22 (90,9%) estimaient que les locaux et le matériel inadaptés étaient un frein à la réalisation du suivi et 19/22 (86,4%) trouvaient difficile d’avoir un accès à un spécialiste de la gynécologie. En outre, 68,2% des professionnels souhaitaient l’intervention d’un professionnel de santé spécialisé au sein de la MAS et 18,2% souhaitaient la mise en place de consultations gynécologiques dédiées au handicap. Conclusion : les professionnels de santé des MAS sont confrontés à de nombreuses difficultés pour pouvoir assurer un suivi gynécologique optimal. Ces difficultés sont en lien avec le degré de handicap, le manque de formation, la difficulté à trouver un spécialiste impliqué et des locaux/ matériel adaptés. Les besoins soulignés par les professionnels des MAS de notre reposent essentiellement sur l’intervention d’un spécialiste du suivi gynécologique au sein de la MAS ainsi que l’existence de consultations gynécologiques dédiées au handicap |
| Résumé en anglais | Background : some people with multiple disabilities can be accommodated and cared for in various medico-social structures such as Specialised Residential Centres. Studies show the lack of gynaecological follow-up of the residents of these MAS. The objectives of this study are, on the one hand, to identify the difficulties concerning the gynaecological follow-up of women with disabilities in MAS. On the other hand, it is a question of describing the solutions envisaged by the professionals in order to favour the gynaecological follow-up of the MAS residents. Means and methodology : épidemiological, observational, quantitative, descriptive, retrospective, multi-centre study carried out among nurses and general practitioners working in the MAS of Maine-et-Loire. The study was carried out using a self-questionnaire from 18 October to 30 December 2021. Main results : 22 questionnaires studied. 22/22 (100%) of the professionals surveyed highlighted the degree of disability and lack of training as a difficulty in performing gynaecological monitoring. In addition, 20/22 (90.9%) felt that inadequate premises and equipment were an obstacle to carrying out follow-up and 19/22 (86.4%) found it difficult to have access to a gynaecology specialist. In addition, 68.2% of the professionals wanted the intervention of a specialised health professional within the MAS and 18.2% wanted the establishment of gynaecological consultations dedicated to disability. Conclusion : health professionals in MASs face many difficulties in providing optimal gynaecological care. These difficulties are related to the degree of disability, lack of training, difficulty in finding a specialist involved and suitable premises/equipment. The needs underline by the professionals of our DSS base essentially on the intervention of a specialist in gynaecological follow-up within the MAS as well as the existence of gynaecological consultations dedicate to disability. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 34 |
| Diplôme | Diplôme d'État de sage-femme |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | Ecole René Rouchy |