Evaluation de l’utilisabilité des chaussures e-vone (Parade Connect) comme dispositif de détection des chutes chez les patients âgés hospitalisés dans le living lab hospitalier gériatrique du CHU d’Angers, étude EDORA
Titre | Evaluation de l’utilisabilité des chaussures e-vone (Parade Connect) comme dispositif de détection des chutes chez les patients âgés hospitalisés dans le living lab hospitalier gériatrique du CHU d’Angers, étude EDORA |
Type | Thèse d'exercice : Médecine |
Auteurs | Guérin Manon |
Directeurs | Duval Guillaume |
Année | 2021 |
URL | https://dune.univ-angers.fr/fichiers/16011131/2021MCEM14446/fichier/14446F.pdf |
Mots-clés | détection de chute, dispositifs portables, expérience utilisateur, utilisabilité |
Résumé | Introduction : les chutes représentent un problème majeur de santé chez la personne âgée du fait de leur fréquence et de leur gravité liée à leurs complications, notamment la mortalité. Celle dernière semble être essentiellement liée aux complications métaboliques de la station au sol prolongée, ce qui renforce l’intérêt de réduire la durée de cet évènement, notamment par des dispositifs d’alerte. Les plus répandus, actuellement sur le marché, sont les systèmes de téléassistance sous forme de collier ou de bracelet à bouton pressoir. Ils sont limités par le non usage ou la non activation. C’est pourquoi un système autonome, toujours à condition qu’il soit porté, tel que le dispositif Parade Connect pourrait apporter un réel bénéfice. Sujets et Méthodes : l’objectif de l’étude était d’évaluer l’utilisabilité « anticipée » perçue par un groupe de patients hospitalisés dans les unités de court séjour en gériatrie au CHU d’Angers et par les soignants de ce même service, en vue d’améliorer l’adéquation du dispositif Parade Connect aux besoins et attentes des personnes âgées. Il s’agit d’une étude hors RIPH, descriptive, transversale, non contrôlée, non randomisée. 32 patients et 12 soignants ont participé en répondant à un questionnaire créé et composé en partie du System Usability Scale (SUS). Les analyses ont été réalisée à partir du logiciel Microsoft Excel. Un test comparatif de MANN-WHITNEY a également été mené entre les deux populations. Résultats : le score moyen au SUS des patients était de 68.48/100, juste en dessous du seuil d’utilisabilité définit par Brooke (70/100). Par opposition, le résultat pour le groupe soignant permet d’affirmer que le dispositif est utilisable (score moyen de 84.16/100). Le dispositif n’est pas perçu comme stigmatisant les l’ensemble des participants de l’étude. En revanche, la volonté d’acquisition du dispositif était plutôt négative chez les patients et faiblement positive chez les soignants (pour une personne de leur entourage), témoignant de frein à son utilisation future. Conclusion : il est difficile d’affirmer par cette étude que le dispositif Parade Connect est utilisable. Ces premiers résultats restent intéressants. Des études complémentaires seraient intéressantes à réaliser. Principalement, elles consisteraient à faire tester Parade Connect dans son usage prévu pour receuillir l’utilisabilité « pratique » tout en prenant en compte dimensions de l’utilisabilité non prises en compte, dans ce travail. |
Résumé en anglais | Introduction : falls are a major health problem in the elderly because of their frequency and severity, and because of their complications, particularly mortality. The latter seems to be essentially linked to the metabolic complications of prolonged grounding, which reinforces the interest in reducing the duration of this event, in particular by means of warning devices. The most widespread, currently on the market, are remote assistance systems in the form of necklaces or bracelets with push buttons. They are limited by non-use or non-activation. Therefore, a stand-alone system, always provided that it is worn, such as the Parade Connect device could be of real benefit. Subjects and Methods : the objective of the study was to evaluate the "anticipated" usability perceived by a group of patients hospitalised in the geriatric short-stay units at the CHU of Angers and by the caregivers of this same service, in order to improve the adequacy of the Parade Connect device to the needs and expectations of the elderly. This is a non-RIPH, descriptive, cross-sectional, non-controlled, non-randomised study. 32 patients and 12 carers participated by answering a questionnaire created and composed in part of the System Usability Scale (SUS). Analyses were performed using Microsoft Excel software. A MANN-WHITNEY comparison test was also conducted between the two populations. Results : the mean SUS score of the patients was 68.48/100, just below the usability threshold defined by Brooke (70/100). In contrast, the result for the caregiver group indicated that the device was usable (mean score of 84.16/100). The device was not perceived as stigmatising by all the participants in the study. On the other hand, the willingness to acquire the device was rather negative among the patients and weakly positive among the caregivers (for one person in their entourage), indicating a brake on its future use. Conclusion : it is difficult to affirm through this study that the Parade Connect device is usable. These initial results remain interesting. Further studies would be interesting to carry out. Mainly, they would consist in testing Parade Connect in its intended use in order to receive the "practical" usability while taking into account dimensions of usability not taken into account in this work. |
Langue de rédaction | Français |
Nb pages | 67 |
Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
Date de soutenance | 2021-10-28 |
Editeur | Université Angers |
Place Published | Angers |
Libellé UFR | UFR Médecine |
Numéro national | 2021ANGE247M |