Évaluation de la réponse à la stimulation ovarienne contrôlée et du nombre d’ovocytes matures permettant l’obtention d’au moins un embryon sain après diagnostic préimplantatoire chez les patientes porteuses d’une anomalie du gène FMR1.

TitreÉvaluation de la réponse à la stimulation ovarienne contrôlée et du nombre d’ovocytes matures permettant l’obtention d’au moins un embryon sain après diagnostic préimplantatoire chez les patientes porteuses d’une anomalie du gène FMR1.
TypeThèse d'exercice : Médecine
AuteursDeseine Delphine
DirecteursSonigo Charlotte
Année2021
URLhttps://dune.univ-angers.fr/fichiers/15009149/2021MCEM12907/fichier/12907F.pdf
Mots-clésdiagnostic préimplantatoire (DPI), insuffisance ovarienne prématurée, mutation gène FMR1, préservation, Syndrome de l’X fragile
Résumé

Introduction : le Syndrome de l’X fragile, première étiologie de retard mental héréditaire, est causé par une mutation complète du gène FMR1 situé le chromosome X. Le diagnostic préimplantatoire (DPI) après fécondation in vitro peut être une option pour obtenir une grossesse avec un enfant en bonne santé. Par ailleurs, la prémutation FMR1 est associée à un risque plus élevé de diminution de la réserve ovarienne et d'insuffisance ovarienne prématurée. Par conséquent une méthode de préservation de la fertilité (PF) peut être proposée à ces jeunes femmes. L'objectif principal de ce travail était d'évaluer la réponse à la stimulation ovarienne chez les patientes présentant une altération du gène FMR1 (mutation complète ou prémutation) candidates à un DPI, par rapport à des patientes témoins prises en charge en DPI pour indication masculine.

Matériel et méthodes : il s'agit d'une étude rétrospective monocentrique incluant 16 patientes prémutées et 22 patientes porteuses d’une mutation complète FMR1 candidates au DPI entre Janvier 2006 et Janvier 2020. 95 cycles de stimulation ovarienne contrölée (SOC) avec prélèvement d'ovocytes ont été inclus. Chaque cycle de SOC a été apparié à 3 cycles de SOC témoins. Les facteurs prédictifs pour l’obtention d’au moins un embryon sain ont été recherchés et une courbe ROC à la recherche d’un seuil d’ovocytes matures permettant de prédire l’obtention d’obtention d’au moins un embryon sain a été réalisée.

Résultats : les résultats de la SOC chez les patientes porteuses d’une altération du gène FMR1 n’étaient pas significativement altérés en termes de durée de stimulation, de dose totale de gonadotrophines administrée, de taux d'œstradiol sérique, de nombre d'ovocytes prélevés ou matures obtenus, par rapport au groupe de patientes témoins. Le CFA était significativement plus faible et les doses de gonadotrophines significativement plus élevées dans les cycles des patientes prémutées FMR1 par rapport aux patientes porteuses de la mutation complète, mais le nombre médian d'ovocytes matures (MII) par cycle était similaire entre ces 2 groupes (9 [6-11] vs 8 [5-12] MII, p=0,55). Selon l'analyse de la courbe ROC, un seuil potentiel de 7 ou 10 ovocytes MII a été mis en évidence afin d'obtenir au moins un embryon sain.

Conclusion : dans notre cohorte, la réponse à la stimulation pour DPI des patientes présentant une altération du gène FMR1- DPI est satisfaisante quelle que soit le statut de la mutation. Un seuil de 10 ovocytes MII permet d’obtenir un embryon sain avec une bonne sensibilité et spécificité. Ces résultats ne peuvent cependant pas être extrapolés aux patientes réalisant une PF

Résumé en anglais

Introduction : fragile X syndrome, the leading cause of hereditary mental retardation, is caused by a complete mutation of the FMR1 gene located on the X chromosome. Preimplantation genetic testing (PGT) after invitro fertilization may be an option to achieve a pregnancy with a healthy child. FMR1 premutation is associated with a higher risk of decreased ovarian reserve and premature ovarian failure. Therefore, a fertility preservation (FP) method may be offered to these young women. The main objective was to evaluate the response to ovarian stimulation in patients with an FMR1 gene alteration (mutation or premutation) who are candidates for PGT, compared to a control patients group undergoing PGT for male indication.

Material and methods : this is a single-center retrospective observational study including 16 FMR1 premutation carriers and 22 patients with a complete FMR1 mutation who were candidates for PGT between January 2006 and January 2020. 95 cycles of controlled ovarian stimulation (COS) with oocyte retrieval were included. 14 FMR1 premutation carriers performed oocyte vitrification for FP. Only patients aged ≤38 years with AMH>1ng/mL and AFC >10 follicles were eligible before starting COS for PGT. Each cycle of COS in the FRM1-PGT group was matched to 3 of control COS.

Results : in our FMR1-PGT group, we did not observe an impaired ovarian response in patients with FMR1 abnormality in terms of stimulation duration, total gonadotropin dose administered, serum estradiol level, number of retrieved or mature oocytes obtained, compared to the control group. AFC was significantly lower and initial and total gonadotropin doses were significantly higher in cycles of FMR1 premutation carriers compared to full mutation patients, but the median number of mature oocytes (MII) per cycle was similar between mutation and premutation carriers ( 9 [6-11] vs. 8 [5-12] MII, p=0.55). The number of mature oocytes was a predictive factor associated with the chance of obtaining at least one healthy embryo. According to the ROC curve analysis, a threshold of 7 or 10 MII oocytes was identified to obtain at least one healthy embryo.

Conclusion : in this study, the response to stimulation for FMR1-PGT patients was acceptable compared to control patients, and whatever the mutation status. A threshold of 10 MII oocytes is associated with the probability to obtain at least one healthy embryo with sufficient sensitivity and specificity parameters. These results cannot be extrapolated to FP patients due to several limitations.

Langue de rédactionFrançais
Nb pages50
Diplôme

Diplôme d'État de docteur en médecine

Date de soutenance2021-04-02
EditeurUniversité Angers
Place PublishedAngers
Libellé UFR

UFR Médecine

Numéro national2021ANGE045M