Exposition et perception des internes de Médecine Générale vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique et de la Charte Éthique et Déontologique signée par la Faculté de Médecine d’Angers
Titre | Exposition et perception des internes de Médecine Générale vis-à-vis de l’industrie pharmaceutique et de la Charte Éthique et Déontologique signée par la Faculté de Médecine d’Angers |
Type | Thèse d'exercice : Médecine |
Auteurs | Dufresnoy Claire, Laroche Amaury |
Directeurs | Garnier François |
Année | 2020 |
URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/16011175/2020MCEM12654/fichier/12654F.pdf |
Mots-clés | charte éthique et déontologique, influence, Internes, laboratoires pharmaceutiques, médecine générale, visite médicale |
Résumé | Contexte : ces dernières années, plusieurs scandales sanitaires ont soulevé la question de l’influence des laboratoires pharmaceutiques sur les prescriptions médicales. Les récentes études suggèrent que les étudiants en médecine sont exposés de façon répétée et précoce au marketing pharmaceutique. En 2017, la Conférence Nationale des Doyens des Facultés de Médecine a élaboré une Charte de bonnes pratiques pédagogiques concernant les relations entre les professionnels de santé et les industriels. L’objectif de cette thèse est d’étudier l’exposition et la perception des internes en médecine générale de la subdivision d’Angers vis-à-vis des laboratoires pharmaceutiques et de recueillir leur opinion sur la Charte. Méthodes : étude monocentrique au CHU d’Angers, quantitative, descriptive, transversale par questionnaire en ligne entre le 27 janvier 2020 et le 12 avril 2020. Résultats : un taux de participation de 45,5% a été obtenu. L’exposition à la promotion pharmaceutique est importante puisque 100% des internes sont confrontés à la visite médicale au cours de leur cursus. Ils se voient régulièrement offrir des cadeaux de la part des délégués médicaux. Si 85% des étudiants ont un avis défavorable de l’industrie pharmaceutique, seulement 60% reconnaissent son influence sur la prescription médicale. Les internes ne s’estimant pas influencés sont 92% à se juger capables de prendre du recul sur l'information délivrée. À contrario, les internes admettant leur influence sont encore 41% à assister à ces rencontres qu’ils considèrent notamment comme un temps de formation. La Charte est méconnue par 28% des internes, qui ont par ailleurs un avis mitigé sur ce texte puisque 43% sont défavorables à l'interdiction des contacts avec les visiteurs médicaux. Discussion : l’exposition des étudiants en troisième cycle à la promotion pharmaceutique est encore importante, mais semble diminuer et s’inscrire dans une modification de la stratégie marketing. De nombreux internes ne reconnaissent pas l’influence des laboratoires pharmaceutiques, probablement par méconnaissance des stratégies promotionnelles exercées par ces derniers. Ces résultats suggèrent la nécessité d’une plus grande formation universitaire sur le sujet ainsi qu’une diffusion plus importante de la Charte. En effet, une meilleure compréhension des méthodes employées par les visiteurs médicaux est indispensable pour augmenter l’indépendance des internes. |
Résumé en anglais | Context : over the last few years, several health scandals have raised the issue of the influence of pharmaceutical companies on medical prescriptions. Numerous studies report that physicians and medical students are repeatedly and promptly exposed to pharmaceutical marketing. In 2017, the “Conférence Nationale des Doyens de Médecine” have developed a charter of good teaching practices regarding relations between health professionals and medical sales representatives. The aim of this thesis is to study the exposure and perception of general medicine interns in the Angers subdivision regarding pharmaceutical laboratories and to gather their opinion concerning the 2017 charter. Methods : we have made a single center study at Angers University Hospital, quantitative, descriptive and cross- disciplinary by multiple-choice questionnaire between January 27, 2020 and April 12, 2020. Results : we ended up with a participation rate of 45,5%. The exposure to pharmaceutical marketing is a major issue since 100% of interns experience a health visitor during their course of study. They have regularly been given gifts from medical sales representatives. 85% of students have a negative perception of the pharmaceutical industry, but, amongst them, only 60% recognize their influence on medical prescriptions. On the one hand, amongst the interns who think they are not influenced, 92% think being able to take a step back from the information provided. On the other hand, 41% of interns who admit the influence of medical sales representatives, keep attending these meetings, which they consider like a medical training. The charter of good practice is ignored by 28% of interns, some of them have a mixed opinion of this 2017 charter since 43% are against the prohibition of interaction with medical sales representatives. Discussion : the exposure of interns to pharmaceutical marketing is still significant but appears to be diminishing and be part of a change in marketing strategy. Many interns do not recognize the influence of pharmaceutical companies, probably because of their ignorance of the promotional strategies used. These results suggest the need for more academic training on the subject as well as more diffusion of the charter. Indeed, a better understanding of the role of the medical sales representatives and of their marketing strategies is essential in order to increase the independence of interns. |
Langue de rédaction | Français |
Nb pages | 83 |
Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
Date de soutenance | 2020-11-26 |
Editeur | Université Angers |
Place Published | Angers |
Libellé UFR | UFR Médecine |
Numéro national | 2020ANGE200M |