Etude sur le statut vaccinal du personnel de crèche concernant la vaccination contre la grippe saisonnière et la coqueluche
| Titre | Etude sur le statut vaccinal du personnel de crèche concernant la vaccination contre la grippe saisonnière et la coqueluche |
| Type | Thèse d'exercice : Médecine |
| Auteurs | Perreux Rémi |
| Directeurs | Fourrier Etienne |
| Année | 2020 |
| URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/14007969/2020MCEM12627/fichier/12627F.pdf |
| Mots-clés | coqueluche, creche, grippe, influenza, pertussis, vaccination, whooping cough |
| Résumé | L’objectif de cette étude est d’évaluer l’acceptation de la vaccination contre la grippe des personnels des crèches en France, durant la campagne de 2018-2019, ainsi que le taux de couverture vaccinale contre la coqueluche. Un questionnaire a été diffusé dans un échantillon représentatif des crèches des départements de Loire Atlantique et du Maine-et-Loire, ayant données leur accord au préalable, durant la période de novembre 2019 à février 2020. Les deux critères de jugement principaux étaient le taux de couverture vaccinale contre la coqueluche et le taux de couverture vaccinale contre la grippe chez le personnel de crèche au contact d’enfants de moins de 3 ans. Sur les 866 questionnaires retournés, 13,0% étaient vaccinés contre la grippe en 2018-2019, et 14,2% envisageaient de se faire vacciner en 2019-2020. Concernant la grippe, le taux de couverture vaccinale était plus important chez les personnels plus âgés et différent selon le niveau d’étude, notamment chez les infirmières. Concernant la coqueluche, 89,8% du personnel se déclaraient vaccinés, mais seulement 58,1% avaient une vaccination protectrice datant de moins de 10 ans, le taux de vaccination était plus important chez les plus jeunes. Les principales motivations pour la vaccination contre la grippe, était à 83,2% pour protéger l’entourage, 70,8% pour éviter d’être contaminé et 80,6% pour éviter de contaminer les enfants. Concernant le refus, 27,5% ne voulaient pas se faire vacciner, car ils avaient confiance en leur système immunitaire ou n’avaient jamais eu la grippe. 17,3% remettaient en cause l’efficacité ou l’innocuité du vaccin antigrippal. Cette étude met en exergue une représentation erronée de la gravité de la grippe ainsi qu’une méconnaissance de la durée de protection du vaccin contre la coqueluche. Il est nécessaire de promouvoir la vaccination antigrippale dans les crèches, tant au point de vue de l’innocuité, l’efficacité et l’intérêt collectif. A propos de la coqueluche, il est indispensable de contrôler le statut vaccinal, par la médecine de ville et la médecine du travail. |
| Résumé en anglais | The objective of this study is to assess the acceptance of the seasonal influenza vaccination amongst nursery staff in France during the 2018-2019 campaign, as well as the vaccination coverage rate for pertussis. With their prior consent, a questionnaire was distributed throughout a cross-section of nurseries in the departments of the Loire-Atlantique and the Maine-et-Loire during the period of November 2019 to February 2020. The two main judging criteria were the vaccination coverage rate for pertussis and the vaccination coverage rate for influenza among nursey staff in contact with infants under 3 years of age. Of 866 completed questionnaires, 13% of staff had been vaccinated for influenza during the 2018-2019 campaign, and 14.2% expressed an intention to vaccinate for the 2019-2020 campaign. With regards to pertussis, 90% of staff claimed to have been vaccinated, but only 58.1% had had a protective vaccination within the last 10 years. With regards to influenza, the vaccination coverage rate was higher according to the level of investigation, in particular among nurses. With regards to pertussis, the vaccination coverage rate was higher amongst younger people. As to reasons for vaccinating for influenza, the most common reason among the proposals (at 83.2%) was to protect friends and relatives, with 70.8% wishing to avoid infection and 80.6% wishing to avoid infecting children. Regarding reasons for not vaccinating, 27.5% expressed a confidence in their own immune system or had never had influenza, and 17.3% cited a lack of confidence in the influenza vaccine in terms of efficiency and safety. This study highlights a misrepresentation of the seriousness of influenza as well as a misconception with regards to the period of protection provided by the pertussis vaccine. It is necessary to promote influenza vaccination in nurseries on the grounds of safety, efficiency and common interest. Concerning pertussis, it is crucial that the vaccination status is monitored by both town doctors and occupational health care services. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 36 |
| Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
| Date de soutenance | 2020-11-10 |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | UFR Médecine |
| Numéro national | 2020ANGE193M |