Détection et caractérisation des événements respiratoires anormaux par la méthode Visage Libre versus AASM, pour le diagnostic du syndrome d'apnées-hypopnées du sommeil
Titre | Détection et caractérisation des événements respiratoires anormaux par la méthode Visage Libre versus AASM, pour le diagnostic du syndrome d'apnées-hypopnées du sommeil |
Type | Thèse d'exercice : Médecine |
Auteurs | Paboeuf Caroline |
Directeurs | Gagnadoux Frédéric |
Année | 2019 |
URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/15009154/2019MCEM11544/fichier/11544F.pdf |
Mots-clés | canules nasales, pléthysmographie respiratoire par, sons trachéaux, Syndrome d’apnées-hypopnées du sommeil, thermistance buccale |
Résumé | Introduction : la thermistance buccale et les canules nasales sont les capteurs recommandés par l’AASM, pour la détection des évènements respiratoires anormaux pendant le sommeil. Cependant, ces capteurs gênent le patient et sont susceptibles d’être déplacés voire enlevés lors de la polysomnographie. L’objectif de l’étude est d’évaluer les performances diagnostiques d’une polysomnographie dite à Visage Libre associant capteur de sons trachéaux et pléthysmographie respiratoire par inductance pour la détection et la caractérisation des apnées et des hypopnées, comparativement à la polysomnographie standard de type AASM. Matériel et méthode : la détection et la caractérisation des évènements respiratoires anormaux selon la méthode Résultats : 10 883 évènements respiratoires ont été analysés selon l’AASM (3 803 apnées et 7 080 hypopnées) et Conclusion : les capteurs de sons trachéaux et la pléthysmographie respiratoire par inductance permettent au |
Résumé en anglais | Introduction : oronasal thermistor and nasal cannula are recommended for the scoring of respiratory events during sleep. However, these sensors are poorly tolerated and lead to a suboptimal scoring. The aim of the study was to evaluate tracheal sounds and respiratory inductance plethysmography for the scoring of apnea and hypopnea: Free-Face scoring, compared to AASM recommended sensors. Material and methods : we compared the detection and characterization of respiratory events by AASM recommended sensors and combination of tracheal sounds with respiratory inductance plethysmography. Two readings, in a random order, are made with anonymous data. Results : 10 883 respiratory events are analyzed by AASM recommended sensors (3 803 apnea and 7 080 hypopnea) and 11 071 with Free-face scoring (3 764 apnea and 7 306 hypopnea). 3 659 apnea and 6 368 hypopnea were identified by Free-face. Sensitivity and specificity for apnea and hypopnea detection with Free-face were, respectively, 98.10%, 98.26%, 98,26% and 98.10%. Kappa coefficient was 0.9612 for apnea and hypopnea detection. 2 741 obstructive apnea, 480 mixed and 349 central apnea were confirmed by AASM recommended sensors. Sensitivity for obstructive, mixed and central apnea characterization was respectively 98.67%, 92.66% and 96.14%. Specificity for apnea characterization was, respectively, 96.17%, 99.36% and 98.89%. Mean AHI was 23 per hour for each reading’s method. Conclusion : tracheal sounds and respiratory inductance plethysmography sensors has a good sensitivity and |
Langue de rédaction | Français |
Nb pages | 49 |
Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
Date de soutenance | 2019-09-26 |
Editeur | Université Angers |
Place Published | Angers |
Libellé UFR | UFR médecine |
Numéro national | 2019ANGE225M |