Santé des médecins généralistes : étude des obstacles au choix d'un médecin traitant indépendant
| Titre | Santé des médecins généralistes : étude des obstacles au choix d'un médecin traitant indépendant |
| Type | Thèse d'exercice : Médecine |
| Auteurs | Truchon Fanny |
| Directeurs | Cade-Bisson Charline |
| Année | 2019 |
| URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/16010886/2019MCEM11538/fichier/11538F.pdf |
| Mots-clés | auto prise en charge, médecin-patient, médecins généralistes, Santé, Suivi médical |
| Résumé | Introduction : en France, la majorité des médecins généralistes (MG) privilégient l’automédicalisation en se tournant en priorité vers eux-mêmes pour les soins de premier recours. Même si cette pratique est autorisée, elle n'est pas encouragée en raison des répercussions possiblement néfastes sur leur santé mais aussi sur la qualité de leurs soins. Devant cette problématique, les Dr Joseph and al. ont mené une étude qualitative auprès de 20 MG girondins dans le but d’identifier leurs critères de choix du médecin traitant (MT). Les auteurs ont estimé qu’une étude quantitative complémentaire permettrait d’explorer les blocages au choix d’un MT indépendant. Ce travail s’est donc attaché à identifier les principaux obstacles rencontrés par les MG à confier leur suivi médical à un autre médecin qu’eux même. Sujets et Méthodes : étude quantitative menée en décembre 2018 auprès des MG libéraux installés en Maine-et-Loire et en Loire-Atlantique. Résultats : sur les 289 répondants, 65% ont déclaré assurer leur propre suivi médical. Les principaux obstacles cités sont le manque de temps, la difficulté à se projeter en tant que patient, la conviction d'être en capacité de se prendre en charge et la crainte de ne pas être satisfait de la prise en charge proposée. Conclusion : il est nécessaire de tenir compte de ces difficultés rencontrées par les MG à l’accès aux soins pour leur proposer une prise en charge satisfaisante. Le suivi médical du MG est difficile à mettre en place car mal codifié de par leur statut et les particularités de la relation soignant-soigné entre deux médecins. Il nous semble important de poursuivre la sensibilisation sur cette problématique mais aussi de leur proposer des solutions concrètes. Cela peut passer par des moyens permettant l’optimisation de leur temps de travail, de les orienter vers des associations ou des médecins spécifiques suite à une formation dédiée. |
| Résumé en anglais | Introduction : in France, the majority of general practitioners (GPs) privilege self-medicalization turning towards first to themselves for primary care. Although this practice is allowed, it is not encouraged because of the potentially harmful impact on their health but also on the quality of their care. In light of this issue, Dr. Joseph and al. conducted a qualitative study with 20 MG Girondins in order to identify their choice’s criteria for the treating physician (TP). The authors felt that a complementary quantitative study would explore blockages at the choice of an independent TP. This work has therefore focused on identifying the main obstacles faced by GPs to entrust their medical monitoring to a doctor other than themselves. Subjects and Methods : quantitative study conducted in December 2018 with liberal GPs in Maine-et-Loire and Loire-Atlantique Results : of the 289 respondents, 65% provided their own medical follow-up. The main obstacles are the lack of time, the difficulty of projecting oneself as a patient, the conviction to be able to take care oneself and the fear of not being satisfied with the proposed charge. Conclusion : it is necessary to consider the difficulties faced by GPs in accessing care to offer them adequate care. The medical monitoring of GP is difficult to implement because poorly codified by their status and the particularities of the patient-carer relationship between two doctors. We think it is important to continue raising awareness on this issue at the beginning of their studies but also to offer them concrete solutions. This may be done by means allowing the optimization of their working time, to direct them towards associations or specific doctors following a dedicated training. |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 26 |
| Diplôme | Diplôme d'État de docteur en médecine |
| Date de soutenance | 2019-11-21 |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | UFR médecine |
| Numéro national | 2019ANGE220M |