Etude PERIWALK : étude de cohorte, prospective sur la péridurale autocontrôlée non déambulatoire versus la péridurale light "déambulatoire" sur le taux d'accouchement voie basse non instrumental
| Titre | Etude PERIWALK : étude de cohorte, prospective sur la péridurale autocontrôlée non déambulatoire versus la péridurale light "déambulatoire" sur le taux d'accouchement voie basse non instrumental |
| Type | Mémoire de Master |
| Auteurs | Angibaud Tiphaine |
| Directeurs | Bougeois Bernard |
| Année | 2019 |
| URL | http://dune.univ-angers.fr/fichiers/20122353/2019MFASMA10128/fichier/10128F.pdf |
| Mots-clés | APD, APDD, APDND, cohorte, étude prospective, péridurale déambulatoire |
| Date de soutenance | 2019-05-28 |
| Résumé | Contexte : en 2016, 82.6% contre 78.1% en 2010 des femmes ont opté pour une péridurale durant le travail. Des conséquences sur le plan obstétrical ont été mises en évidence comme une augmentation des extractions instrumentales. L’apparition de la péridurale déambulatoire permet de proposer un autre type d’analgésie moins dosée en produits anesthésiants durant le travail. Objectif : comparer les techniques de péridurale non déambulatoire (APDND) et déambulatoire (APDD) notamment sur le taux d’accouchements voie basse non instrumentales. Matériel et méthode : étude prospective, de cohorte, quantitative et qualitative, monocentrique à la maternité du CHU d’Angers. Les deux cohortes définies sont les non exposés : « femmes avec APDND » et les exposés : « femmes avec APDD »La population cible est l’ensemble des femmes utilisant une APDD pour une grossesse singleton à terme (≥ à 37SA). Le recueil de données s’effectuera à partir du réseau informatique pour le dossier anesthésique, les suites de couches et le nouveau-né ; et du dossier obstétrical papier. Les données seront conservées dans le logiciel Epidata 3.1 et les numéros références des dossiers inclus et leur numéro d’anonymisation seront consignés dans un fichier Excel 2010 (Microsoft Office 2016). Résultats attendus : l’hypothèse principale est qu’une péridurale moins dosée permettrait d’augmenter le nombre d’accouchements voie basse non opératoires, c’est-à-dire sans extraction instrumentale. Conclusion : un des bénéfices attendus est une diminution du taux d’accouchements instrumentaux ou opératoires (césariennes). |
| Résumé en anglais | Context : in 2016, 82.6% versus 78.1% in 2010 of women opted for an epidural during labor. Obstetrical consequences have been highlighted : for instance an increase in instrumental extractions. The appearance of the epidural ambulatory allows to propose another type of analgesia which use less anesthetic products during work. Objective : compare no walking epidural (APDND) and walking epidural (APDD) techniques, particularly on the rate of non-instrumental vaginal deliveries. Materials and method : prospective, cohort, quantitative and qualitative, monocentric study at the maternity of the university hospital of Angers. The two cohorts defined are the non-exposed : "women with APDND" and the exposed : "women with APDD". The target is all women using an APDD for a singleton term pregnancy (≥ to 37SA). The data collection will be done from the computer network for the anesthetic file, the post partum and the newborn; and the obstetrical paper file. The data will be stored in the Epidata 3.1 software and the reference numbers of the included files and their anonymization number will be recorded in an Excel 2010 file (Microsoft Office 2016). Expected results : the main hypothesis is that an epidural less measured would increase the number of non-operative vaginal deliveries, that is to say without instrumental extraction. Conclusion : one of the expected benefits is a decrease in the rate of instrumental or operative deliveries (caesareans). |
| Langue de rédaction | Français |
| Nb pages | 27 |
| Diplôme | Diplôme d'État de sage-femme |
| Editeur | Université Angers |
| Place Published | Angers |
| Libellé UFR | Ecole René Rouchy |