Objectif : Faire un état des lieux de la santé sexuelle des patientes de moins de 35 ans après la prise en charge de leur cancer du sein et le comparer aux résultats de la littérature.
Matériel et méthode : 84 patientes âgées de 20 à 35 ans ont été interrogées via deux auto -questionnaires validés de qualité de vie sexuelle à plus de 6 mois de leur diagnostic de cancer du sein. Deux autres questionnaires permettaient de connaître certains aspects de leur vie avant la prise en charge cancer et la qualité du suivi de leur sexualité au cours du traitement.
Résultats-discussion : 43 patientes ont répondu aux questionnaires. Les questionnaires mettaient en évidence des troubles de la sexualité avec des scores relativement bas, 28.08 / 75 pour le BISF-W et 25.1 pour le FSFI soit inférieur au seuil de dépistage de 26.55 pour ce dernier. Parmi les analyses en sous-groupes, il est retrouvé une association entre absence de chimiothérapie et altération des scores de sexualité. Les analyses complémentaires évoquent un lien négatif entre qualité de vie sexuelle et la reconstruction immédiate. Cinquante pour cent des patientes auraient souhaité un suivi de la sexualité alors que 7% en avaient reçu un.
Conclusion : L’altération de la qualité de vie sexuelle est réelle mais surtout plurifactorielle. Elle ne peut s’évaluer uniquement sur les effets secondaires organiques des traitements. Une amélioration du dépistage, du suivi et de la prise en charge semble nécessaire dans une optique d’optimiser la qualité de vie d’après cancer.
Purpose : To qualify the quality of patients sexual life after treatment among women with breast cancer under 35 years old and compare results to the literature.
Patients and Methods : Sexual quality of life was measured for 84 women aged 20 to 35 years, with two validated quality of sexual life questionnaires, BISF-W and FSFI, at least six months after breast cancer diagnosis. Two other questionnaires were used to allow us to understand certain other aspects of their life before cancer and to monitor quality of sexual life during treatment.
Results : 43 patients responded to the questionnaire. The questionnaires demonstrated that half of the 43 women who responded had problems with their sexuality. The mean total score was low, 28,08/75 for BISF-W and 25.1 for FSFI, under the cut-off score 26.55. The domain analysis, showed an association between the absence of chemotherapy and scores in regards to sexual health. Additional analysis showed a negative impact of immediate breast reconstruction. Half of the patients wished to have had a sexual monitoring but only 7% received it.
Conclusion : Sexual dysfunction in breast cancer survivors is real, has several factors and cannot be evaluated based only on the organic side effects induced by cancer treatment. Better monitoring and screening seems necessary in order to optimize the quality of sexual life after surviving breast cancer.