CONTEXTE : Les conséquences sur la grossesse d’un mauvais état bucco-dentaire sont connues depuis plusieurs années maintenant (accouchement prématuré, pré-éclampsie), et la prévention encouragée.
OBJECTIF : l’objectif principal était de décrire les habitudes de prise en charge en santé bucco-dentaire des femmes enceintes, l’objectif secondaire de décrire les raisons de consultation.
MATERIEL ET METHODE : étude multicentrique, rétrospective, descriptive menée au CHU et au cabinet de deux SFL à Angers, du 20 octobre au 12 novembre 2014. Les données ont été recueillies au moyen d’auto-questionnaires auprès de femmes enceintes.
RESULTATS : 112 réponses ont été exploitées. 58,5% avaient ressenti des symptômes, 40,1% ont recouru à une consultation minimum chez un dentiste, 84,1% avaient reçu l’information de la CPAM (p=0,03), 68,8% avaient consulté selon les recommandations. L’information lors de l’EPN, le niveau d’étude, la dernière consultation avant la grossesse et la symptomatologie n’influenceraient pas le recours à une consultation. La parité (p=0,01), la notion d’un impact sur la grossesse (p=0,004), une bonne hygiène quotidienne (p=0,007), avaient un impact sur le recours à une consultation chez un CD. Les raisons de non consultation sont de consulter après l’accouchement (41,1%), le manque d’utilité (37,5%), et d’information (28,5%).
DISCUSSION : le manque d’information et l’absence d’évolution des représentations des patientes semblent demeurer un frein au suivi bucco-dentaire pendant la grossesse. La faible puissance de cette étude ne permet pas de généraliser ces résultats, une étude cas-témoin serait nécessaire pour décrire l’impact de la prévention actuelle sur le recours aux soins bucco-dentaires durant la grossesse.
CONTEXT : the consequences on the pregnancy of a bad oral health are known for several years now (premature delivery, pre-eclampsia), and the prevention encouraged.
OBJECTIVE : the principal objective was to describe, among pregnant women, self oral hygiene habits and care, secondary objective to describe the reasons for consulting a dentist.
METHOD : multicenter, retrospective, descriptive study realized in UHC and in two liberal midwives’ office in Angers, from October 20th till November 12th, 2014. Data were collected by means of self-questionnaires with pregnancy women.
RESULTS : 112 responses were studied. 58,5% have felt symptoms, 40,1% consulted at least once a dentist during pregnancy, 84,1% had received the information from the health insurance (p=0,03), 68,8% consulted according to the recommandations. The information during the prenatal interview, the study level, the last consultation before pregnancy and the symptomatology would no influence the turn to a consultation. The parity (p=0,01), the notion of an impact on the pregnancy (p=0,004), a good daily hygiene (p=0,007) had an impact on the turn to a dentist consultation. The main reasons of not consulting are : to consult after the childbirth (41,1%), lack of utility (37,5%), and lack of information (28,5%).
DISCUSSION : the lack of information and the absence of evolution of the representations seem to remain a brake to the oral follow-up during the pregnancy. The trial was not powered to generalize these results, a case-control study would be necessary to demonstrate if there is an impact of the current prevention on the turn to the oral care during pregnancy.