Introduction : le secteur de la santé représente une part importante de l’empreinte carbone nationale, en lien avec une dégradation de notre environnement et de notre sante. Les médecins généralistes, qui entretiennent une relation de confiance avec leurs patients, sont attendus pour jouer un rôle dans la transition vers un système de soins plus résilient. Les actions écoresponsables au cabinet peuvent impacter le patient, et ainsi freiner leur mise en place, par crainte d’altérer la relation de soins.
Sujets et Méthodes : il s’agissait d’une étude observationnelle descriptive réalisée à l’aide d’un questionnaire en ligne. L’enquête a été menée auprès de médecins généralistes installés en région Pays de la Loire. 166 réponses exploitables ont été recueillies.
Résultats : 80,7% des médecins estimaient que l’écologie a sa place dans la pratique. Cependant, 82,5% d’entre eux ont signalé au moins une résistance de la part des patients à la mise en place d’actions écoresponsables. Ce frein perçu n’est pas lié à une moindre implication, puisque 84,4% des répondants avaient déjà intégré des réflexes écologiques. Ce frein apparaissait plutôt comme ponctuel, sur des points précis, notamment lors d’un changement d’habitude concret, comme la prescription dématérialisée. La posture du praticien semblait influencer la réceptivité et les comportements écologiques du patient. D’autant plus que ces derniers étaient perçus majoritairement (62,7%) comme neutres face à ces changements. Un manque de communication pouvant ainsi alimenter la spirale de l’inaction.
Conclusion : Le patient est perçu comme un frein ponctuel mais non comme un obstacle à la transition écologique en médecin générale. La posture du médecin influence la perception de l’adhésion du patient. Ces résultats soulignent le besoin de formation et d’outils pour favoriser la communication avec le patient. Cette étude constitue également une première étape avant de recueillir l’opinion directement auprès des patients.
Introduction : the healthcare sector accounts for a significant share of the national carbon footprint, contributing to the degradation of both our environment and our health. General practitioners, who maintain a relationship of trust with their patients, are expected to play a role in the transition toward a more resilient healthcare system. Environmentally responsible actions in medical practices may impact patients and thus hinder their implementation, as physicians may fear compromising the therapeutic relationship.
Subjects and Methods : this was descriptive observational study conducted using an online questionnaire. The survey targeted general practitioners established in the Pays de la Loire region. A total of 166 usable responses were collected.
Results : 80.7% of physicians believed that environmental sustainability has a place in medical practice. However, 82.5%reported at least some resistance from patients when implementing eco-responsible actions. This perceived barrier was not due to a lack of physician engagement, as 84.4% of respondents had related to specific, concrete changes, such as digital prescriptions. The physician’s attitude seemed to influence patients’ receptiveness and ecological behavior. Moreover, most physicians (62.7%) perceived patients as generally neutral toward these changes. A lack of communication may thus contribute to a spiral of inaction.
Conclusion : patients are perceived as occasional barriers but not as obstacles to the ecological transition in general practice. The physician’s attitude influences the perceived patient adherence. These findings highlight the need for tools that facilitate communication with patients. This study also represents a first step toward collecting patients’ opinions directly